Forest Ent

Les médias sont un pouvoir, mais qui n’obéit à aucune règle de séparation d’autres pouvoirs. A qui appartiennent vos médias :

http://forestent.free.fr/

.

Je vais citer ci-dessous quelques difficultés que j’ai rencontrées dans le lien industrie-recherche. Mais certaines de ces observations datent un peu. Je ne sais pas si elles sont toujours vraies. Je ne l’espère pas.

Le point le plus important était que les entreprises avaient bien du mal à manager les carrières techniques et scientifiques. Leur structure était faite d’une seule hiérarchie axée sur le management et elles ne disposaient d’aucun outil de valorisation des expertises.

Curieusement, les entreprises ne percevaient pas la technologie comme un différenciateur sur les marchés. Elles étaient persuadées que les vrais différenciateurs étaient d’ordre marketing et commercial, et que la technique suivrait. Ce qui était sans doute vrai à court terme. Mais je n’ai vu aucune entreprise anticiper une rupture technologique sur son propre marché. Ca doit arriver mais je n’en ai pas vu.

Enfin, les subventions directes aux projets de recherche me semblent avoir joué un rôle néfaste, dans la mesure où elles dissuadaient les entreprises de prendre vraiment en charge leurs budgets de recherche.

Je ne pense pas que les sondages qui donnent Royal loin devant Jospin soient bidonnés sur ce point.

Je pense par contre qu’ils sont insidieux d’une autre façon. En général, ils comparent Jospin, Lang, DSK, Fabius et Royal, c’est à dire quatre vieux éléphants et une outsider inconnue.

A mon avis, ils ont été manipulés de manière à ne prendre qu’un seul outsider, qui bénéficie évidemment d’une prime de nouveauté. Et Royal a à mon avis été choisie parce que c’était un outsider qui ne menaçait pas les propriétaires des médias et sondages. C’est le candidat PS qui ne déplait pas à Bouygues a priori.

Finalement, c’est vrai ou pas ?

Après la DADVSI je ne m’en étonnerais plus qu’à peine.

NB : les cendres de cheminée sont très basiques. C’est un bon produit d’amendement, mais attention aux terres de bruyère !

@IP:xxx.x7.59.170

Votre réponse suppose qu’il existe un marché international dont la France fait partie. Cela suppose que les pays n’existent pas. C’est effectivement une tendance très à la mode. Cela permet d’aligner un peu partout les revenus du travail vers le bas et ceux du capital vers le haut. Je pense que les habitants de Mongolie et nous nous porterions beaucoup mieux en ne commerçant pas mutuellement.

Je ne propose pas d’améliorer la productivité française, qui est déjà élevée. Je propose de fermer nos frontières aux produits venant de pays à faible coût de travail, ou tout au moins de taxer la différence.

C’est ce que tous les gens raisonnables ont fait au long des siècles, et il n’y a que l’Europe depuis 20 ans pour l’avoir oublié.