Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2071 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
plus précisément l’épreuve de l’altérité dérive suivant la théorie de la connaissance du principe d’altérité contenu dans la constitution de l’esprit lui-même qui se trouve divisé en sujets individuels procédant du principe d’individualisation et de localisation contenu dans l’Esprit transcendant et universel qui est vivant et donc actif et donc possède le principe de différenciation-----------------------------------cette théorie de la connaisance ,je l’ai déjà exposé succintement dans un ou plusieurs articles de la rubrique philosophie ou religion
-
Mr Topper votre charabia ne veut rien dire
d’autre part le sujet transcendantal ne se trouve pas derrière l’expérience ,il crée l’expérience et même le réel lui-même étant le principe d’immanentisation -
Roland ----------je reconnais votre pugnacité mais je trouve que vous rejetez un peu trop facilement les fautes de l’Eglise catholique d’un revers de la main et en particulier son soutien au début de la guerre au régime hitlérien--------------------d’ailleurs elle n’est pas la seule à commettre cette erreur fatale
certes elle a condamné théoriquement l’idéologie raciste nazie mais elle a parié sur le mauvais cheval et mais en pratique elle a pris parti pour le régime hitlérien au début de la guerre pensant que l’Allemagne allait gagner la guerre comme l’Italie et la Roumanie et toute heureuse qu’elle allait écraser l’ours soviétique et détruire le régime communiste honni,et d’ailleurs même l’Amérique se voulait neutre ou se prétendait non-interventionniste ,en fait elle se satisfaisait de l’affaiblissement de l’Europe en même temps que l’enrichissement de ses usines en particulier d’armementc’est seulement au début de l’année 1943 que les attitudes et les comportements ont changé vis à vie du régime hitlérien ,après bien sûr la défaite de Stalingrad et la contre attaque soviétique ,et l’Italie change de camp pour se mettre du côté des vainqueurs,en France les collaborateurs devinrent subitement des résistants ,et l’Amérique de se préparer à rentrer dans la guerre en Europe,c’est le désenchantement du côté de l’Eglise catholique ,elle se mit alors à prendre ses distance avec le régime hitlérien ,dénonçant celui-ci officiellement tout en aidant en cachette les nazis à s’enfuir et protégeant les collaborateurs ,on ne peut nier ces fautes qui restent une tâche indélébile si l’Eglise ne se met pas à reconnaitre et à demander pardon pour ces crimes------------------------------comme le dit le bon pape Jean XXIII on construit d’une main pour détruire de l’autre main ----------------c’est là un système ou une méthode diabolique -
C’est facile--------------------------ou bien une oeuvre d’art a un sens ou bien elle n’en a pas ----------------------------si elle a un sens c’est qu’elle est rationnelle----------si elle n’a pas de sens elle est aussi rationnelle en ce ce sens que le le non-sens est aussi un sens ,le non-sens est la négation du sens et la négation est un principe logique qui appartient à la rationalité humaine
plus précisément et dans le cas où l’oeuvre d’art a un sens ,l’art exprime une certaine vérité ou une certaine beauté en fait les deux à la fois ,et la vérité comme la beauté fait partie de la rationalité humaine ,je dirais même plus la beauté est le coeur même de la rationalité humaine ,sa finalité absolue comme elle est la quintessence de la vérité -------------------il n’y a rien au monde qui ait plus de sens que la beauté puisque comme le dit Kant la beauté est la seule valeur qui n’a d’autre fin qu’elle même,c’est donc la valeur la plus haute,et Platon l’assimile au Bien qui est lui-même assimilé à Dieuj’ajoute que l’émotion,l’affectif aussi possède un sens et appartient à l rationalité humaine ------------------------------------j’ai l’impression que vous confondez la logique au sens strict c’est à dire au sens d’un ensemble de règles arbitraires qui fait enchainer un ensemble de propositions suivant ces règles des prémisses à la conclusion indépendamment de la véracité ou de la fausseté de ces propositions ---------------la rationalité humaine est plus que la logique pure qui en fait partie,elle contient en outre les intuitions et les sens de perception, corporel,intellectuel et spirituel-------------------par exemple l’intuition du vrai en soi ou le sens de l’évidence ,le sens du bon ,le sens du beau font partie de la rationalité de la conscience humaine et n’est pas à proprement parler de la logique pure même si ces sens contiennent une certaine logique,une logique transcendantale -------------------------ainsi la méthode expérimentale qui utilise ces sens corporels et intellectuels est une méthode rien de plus rationnelle ,en fait elle est la plus rationnelle de toute car elle est le fondement ultime de la vérité et de la logique elle même en utilisant la logique élémentaire et primaire celle de l’évidence absolue en soi -
quant à ma « logorrhée qui dissimule mal mon incapacité à penser l’essentiel » comme vous le dites mr Topper ,elle n’est que la réponse point par point du long commentaire de mr Bois-Guibert-----------------et puis ce nest pas parce que vous dites que c’est « une logorrhée qui dissimule mal mon incapacité de penser l’essentiel » qu’effectivement c’est « une logorrhée qui dissimule mal mon incapacité de penser l’essentiel »,-------jusqu’à preuve du contraire ce que vous dites n’est qu’une affirmation gratuite
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération