franc

Cependant on peut arriver à cette proposition que la Raison est le Verbe de Dieu sans passer par une conception théologique d’une religion particulière quelconque en l’occurence celle de l’Eglise catholique et de son autorité mais simplement par la pure philosophie en employant la logique de la raison humaine

en établissant suivant la méthode axiomatique formelle et expérimentale analogue au discours mathématique que la Raison ou Esprit est l’axiome premier d’une théorie de la connaissance

il est trop long et ce n’est ni le sujet ni le lieu adéquat pour exposer une théorie de la connaissance dans son son ensemble et en détail mais j’essairai d’en exposer quelques bribes pour étayer la proposition en question

d’abord on ne peut qu’admettre l’existence de la Raison ou de l’Esprit,tous les hommes ont l’expérience de l’activité de la raison ou de l’esprit humain ---------------------et le cogito de Descartes le démontre "Je pense donc je suis" et c’est la raison ou l’esprit qui pense ,et donc l’existence de la raison ou de l’esprit est avant même la perception existencielle de l’être et même en est une condition nécessaire----------------donc il n’y a aucune incohérence ou absurdité de poser l’existence de la Raison ou de l’Esprit comme un axiome ,au contraire c’est un axiome nécessaire à tous les autres axiomes ,nécessaire même à la réalité et à la vérité

cette Raison est universelle ,absolue et transcendante à toutes les pensées ou opinions particulières et même des actions des hommes -------------tous les hommes sont soumis et obéissent à cette raison universelle sauf ceux qu’on appelle les malades mentaux ou fou qui n’ont plus leur raison comme on dit mais en fait ils obéissent quand même à une raison particulière inconsciente ,animale ou objectale et non plus à un raison du niveau humain-------------------on ne peut faire un pas ou esquisser un geste sans être soumis à la nécessité universelle

cette raison universelle est d’essence absolue et transcendante et par là s’apparente à une valeur divine qui oblige les hommes à sa soumission par la nécessité universelle et d’autre part est le critérium absolue de la vérité en étant même le schème transcendantal de la réalité et donc créatrice de la vérité elle même -----------------------plus précisément d’après cette théorie de la connaissance la Raison est le schème transcendantal ou mécanisme d’immanentisation de l’Esprit créateur de tous les phénomènes objectaux et spirituels du monde du créé par projection isomorphique des structures logique de la pensée transcendantales de la Raison dans le monde immanent du créé et de la raison humaine ,structures logiques transcendantales qui se transformes en structures logiques humaines par réduction dela logique absolue divine et en logique relative humaine dans les sens humains de perception(méthode expérimentale de connaissance),intellectuel(connaissance logique) et et spirituel immanent(sens du bon,du juste et du beau)

ce n’est pas une citation sortie de la Bible et c’est tant mieux mais une déduction à partir de la conception chrétienne de la Trinité à savoir l’égalité hypostatique entre Dieu,le Christ et l’Esprit-Saint appelé par St-Jean l’Esprit de Vérité ou encore le Verbe ----------------l’ évangile de Jean commence par "au commencement était le Verbe,et le Verbe était Dieu ,tout par Lui a été créé,et le Verbe s’est fait chair...."

Le Verbe était la Parole créatrice de Dieu ,son immanentisation est l’expression de la volonté divine -------------------------mais le Verbe ou l’Esprit de vérité est de même nature que le Logos de la philosphie grecque et qui est la Raison créatrice ,raison universelle et transcendante créateur de tout l’univers visible et invisible et bien sûr y compris la raison humaine

Le pape Benoit XVI l’a rappelé de manière retentissante dans son fameux discours de Ratisbonne en insistant sur l’identité entre l’Esprit-Saint ou le Verbe ,3è personne de la Trinité et le Logos grec ----------------d’ailleurs le dogme de la Trinité est issu de l’héritage hellèniste par la conception plotinienne de l’union hypostatique ,union des hypostases c’est à dire des valeurs absolues ou divines dans l’égalité tout en étant différentes----------------------et Benoit XVI de préciser "agir contre la raison c’est agir contre la nature de Dieu" confirmant ainsi la doctrine thomiste de la non-séparation de la raison et de la foi----------"la raison humaine est en quelque sorte une imprégnation de la raison divine dans le monde du créé"dit St-Thomas d’aquin dans sa somme théologique ,en langage plus moderne cela signifie que la raison humaine est une subsomption de la raison divine ,ou pour parler de manière plus prosaïque ,la raison humaine est une partie de la raison divine mais projetée dans le monde immanent du créé---------------------ainsi donc la raison humaine en étant la projection ou résultante de l’immanentisation de la raison divine est l’expression de la volonté divine ---------------------et cette raison transcendantale,universelle et absolue ,immanentisation de la volonté divine se révèle être le concept de la Raison hégélienne qui conduit l’Histoire suivant le plan de la Providence

c’est ainsi que la Raison est assimilé au Verbe de Dieu

ambre votre plus grand défaut est votre orgueil démesuré

L’islam progresse grâce à la démographie galopante et la surpopulation avec la misère, l’ignorance et la bêtise qui l’accompagnent ---------------------------je ne suis pas jaloux de cet état de fait mais le déplore et l’abhorre

je ne doute pas étant un rationaliste pur et dur et croyant au progrès inéluctable de l’homme par la foi que le bien l’emporte sur le mal malgré tout à la fin ,ce qui est la foi ultime de la religion,de la vraie religion, après beaucoup de défaites sur son chemin sinueux suivant le sens de l’Histoire conformément à la Providence

je ne pense pas que la misère ,l’ignorance et la bêtise auront le dernier mot mais plutôt la connaissance ,l’intelligence et la justice --------------et si jamais l’islam devait régner sur toute la terre un jour ,ce ne sera pas l’islam irrationnaliste et obscurantiste des ténèbres mais un islam rationaliste et salvifique des Lumières comme l’avait établi entre le 8è et 9è siècle dit le siècle d’or de Bagdad,les moutazilites ,ces musulmans rationalistes qui ont conçu la théologie du coran créé en opposition au coran incréé des hanbalites ,ce que j’espère et appelle de tout mon coeur et en mieux

ce n’est pas la Déraison mais la Raison qui est le maître de l’Histoire (HEGEL)

et la Raison est l’Esprit de Vérité c’est à dire le Verbe de Dieu(St-Jean)

Je suis d’accord avec vous gazi-borat mais je répondais au prosélytisme et à la mauvaise foi de ambre qui avait dit que l’islam ne s’est propagé que par le coeur et non par l’épé

Quant au verset "nulle contrainte en religion" peut-être qu’il est abrogé par d’autres versets appelant à la haine et au meurtre ainsi que les innombrables contraintes rituels et dogmatiques comme les obligations vestimentaires et interdictions alimentaires ou autres-----------c’est peut être la religion islamique qui a le plus de contraintes au monde quant à l’Indonésie,si l’islam était une religion si douce et si attirante pourquoi une de ses grandes îles avec tous leurs habitants a refusé de rester attachée à l’indonésie musulmane et combattu les armes à la mains repoussant l’armée indonésienne et les milices islamiques pour rester chrétiens et son indépendance aujourd’huis reconnue par l’ONU et que dire aussi des Kabyles d’Algérie qui se convertissent en masse au christianisme bravant la menace de l’apostasie au point que les autoritées algériennes ont dû établir des lois discriminatoires et racistes contre les religions non musulmanes en particulier chrétienne,cela ne cadre pas trop avec un islam soi disant modéré sans contrainte et plein de douceur attirant par le coeur et la noblesse de son message sans compter les massacres et les persécutions de millions de chrétiens en Afrique (Soudan, Yémen,Nigéria,etc....)--------------et les moines décapités qu’ils soient chrétiens(moines de Thibérine) ou boudhistes (Malaisie,Thaillandes,Philipines)--------------sans compter les nombreux attentats dans tous les continents ,Paris,Londres,Madrid,Alger,Djerba,Casablanca,Bombay,Egypte,Indonésie,etc....mais bien sûr on peut toujours dire que ce ne sont pas les musulmans qui en sont les auteurs mais pourquoi aussi les attentats dans les mosquées et les marchés chiites par leur coreligionnaires sunnites et le prophète Mahomet lui-même n’a t-il pas raconté sa participation aux razzias et même en détail le partage des butins ------------pour saisir la violence sanguinaire des razzias dans ces contrées arabiques il suffit de voir le très beau film de David Lynch "Lawrence d’Arabie" sans compter les guerres sans fin entre chiites et sunnites après la mort de Mahomet pour le contrôle de l’héritage et après tout ça on peut douter de l’islam comme religion de paix de tolérance,religion sans contrainte et sans violencee,respectant la liberté de conscience de chacun