franc

Il faut être vraiment culoté ou cynique en fait les deux à la fois ou aveuglé par une foi fanatique ou un orgueil diabolique pour prétendre que l’islam s’est propagé par la douceur du coeur sans jamais prendre l’épé ou levé la main sur quiconque,une religion de paix et de tolérance,sans violence et sans contrainte en respectant la liberté de conscience de chacun, et pourquoi se fier aux dires de mr Carlyle et non pas à ceux de mr Bernard Lewis qui est le plus grand historien et spécialiste de l’islam (une cinquantaine de livres sur ce sujet)-------------------qui a fait mention lors de la conquête musulmane à son début d’une ville de plusiuers dizaines milliers d’habitants entièrement décimée avec tous leurs habitants entre autres exactions , ainsi que d’une tribu juive entièrement massacrée ( une ville de plusieurs dizaines de milliers d’habitant au 7è siècle équivaut à une ville de plusieurs millions d’habitants aujourd’huis)------------------------et faut il croire que les troupes arabes musulmanes sont arrivées en France à Poitiers sans armes mais la fleur à la main et chantant ou psalmodiant des versets de coran comme St-Dominique qui "s’en allait tout simplement,altier ,pauvre et chantant"(d’après la chanson populaire crée par une soeur dans les années 60) ou comme St-François d’Assise parlant aux arbres et aux oiseaux,pour être battues par Charle Martel et si 800 ans de domination musulmane l’Inde est resté à 80% hindouiste ce n’est pas peut-être par la bienveillance et la gentillesse des dirigeants islamiques ,mais que la religion islamique n’est pas si attirante que cela en terme de douceur ,de gentillesse ,de beauté et d’intelligence,et que si jamais les gens s’étaient convertis c’est juste en surface et non par adhésion du coeur pour ne pas être discriminés et que une fois les contraintes levées avec la défaite ou le départ des dirigeants islamiques ils retournent à leur anciennes religion

On peut ne pas être d’accord avec Lamartine----------------------- en particulier la philosophe Simone Weil qui a exécuté l’islam en une seule phrase :----------------"tout ce que le christianisme et le judaïsme n’ont pas pu faire ou entièrement fait en abominations l’islam l’a complètement réalisé et parachevé"

et pourtant elle avait juste dit auparavant que "les juifs étaient un peuple élu,mais élu pour être le bourreau du Christ" et que" l’Eglise catholique est une institution du Diable"

donc pour Simone Weil ,la religion juive est une abominable idolâtrie et l’Eglise catholique dumoins celle d’avant vatican II est Eglise du diable et l’islam réunit les deux abominations en étant pire que ces deux abominations

il faut dire que Simone n’a pas la langue dans sa poche

je voudrais insister sur l’expression " péter les plomb" employée par le journaliste pour expliquer lapidairement l’attitude de la prof incarnée par Adjani dans le film et confirmer ainsi le sens de votre analyse Mr Villach

le journaliste ne l’a sans doute pas employée involontairement mais exprès pour laisser entendre et diffuser un message subliminal au public comme quoi on ne peut rien faire,que c’est la faute à personne,puisque la prof a eu un coup de folie et donc qu’il n’y a aucune cause à chercher dans le déclenchement de cette violence ,et donc retirer toute responsabilité non seulement à l’administration scolaire et son représentant le chef de l’établissement ainsi que le ministère et le gouvernement mais encore à la société toute entière --------------puisqu’elle est folle c’est la faute à personne

ceci est à rattacher de manière analogue au problème plus général de la violence et l’insécurité dans la société -------------------------il est à remarquer que les médias cachent la gravité et la montée de l’insécurité et de la violence comme le proclame et déclame en ce moment le magazine Mariane sur sa couverture et ses grandes affiches,en inventant une nouvelle catégorie de crime et de délinquance ,le crime de" la violence gratuite " qui est en forte augmentation et qui porte atteinte gravement sur les personnes physiques -----------------ainsi donc puisque ces crimes sont tout à fait gratuits et donc sans causes en soi ,il n’ y a aucune explication à chercher et personne n’est responsable ni les individus de la société civiles ni les hommes et les femmes au service de l’Etat,ce qui dédouane la responsabilité du gouvernement et des hommes politiques qui s’empressent de reprendre en compte ce concept de "crimes gratuits" tout heureux de se voir ainsi enlever toute responsabilité pour ne pas dire culpabilité

mais on le sait le réel est rationnel et tous les phénomènes que ce soit physiques ou sociaux ont une cause -------------et ne pas chercher la cause aux phénomènes de violences et du mal c’est laisser la violence et le mal se perpétuer ,ce qui est un crime ---------------------------------------mais les criminels ont-ils envie de combattre le crime !?

le problème avec le front de gauche c’est son programe qui est d’une indigence déplorable quant à la lutte contre le mondialisme capitaliste et l’insécurité généralisée -------------------par contre on se rabat sur des thèmes genre parité ,discrimination positive et laisser-aller libéraliste sans frontière qui ne feront qu’enfoncer la France et l’Europe dans le déclin et la décadence par la promotion de l’incompétence et la médiocrité ainsi que l’esprit de lucre mondialiste

le problème de ce front de gauche est aussi le parti communiste qui n’est communiste que d’étiquette et qui en fait soutient les forces capitalistes européistes
 
le vrai internationalisme socialiste est l’internationalisme marxiste qui consiste dans l’association des pays frères communistes et authentiquement socialistes, qui respecte l’indépendance des nations et la souveraineté des peuples et de leur culture spécifique --------------et non pas cette internationale européiste et mondialiste faite d’alliance avec les pays capitalistesqui n’est qu’un magma informe et insipide ,destructeur des peuples , de cultures et de la nature

quelle lucidité Jim dans votre 1er commentaire