franc

Foufouille je ne t’ai jamais vu en aussi bonne forme ---------------------------------------------quelle plolixité , quelle énergie et quelle passion et en plus quel humour qui m’a fait beaucoup rire .


Mais par hazard ferais tu partie d’une secte qui te fait occuper tout le terrain de l’espace de parole pour cet article sur les sectes
 

comme je suis d’un naturel soupçonneux ,je n’écarte pas la thèse de l’attentat ou complot sur quatre pistes possibles :

1) la piste islamiste (guerre en Afhanistan et anti-occidentale)

2)la piste américaine (raprochement de la Pologne avec la Russie )

3)la piste européenne (esprit d’indépendance et nationalisme eurosceptique du gouvernement polonais actuel)

4)la piste russe (géostratégie russe de défense et affirmation de sa puissance )

mr codadonga 722 ou bien vous êtes bien naïf ou bien de mauvaise foi voire cynique .

ou alors vous êtes bien influençable et en manque de force de caractère pour résister à la doxa dominante et sa propagande perfide et vous faire avaler toutes les couloeuvres .

ne savez vous pas que l’histoire est écrite par les vainqueurs et que si un jour les communistes reprennent le pouvoir l’histoire des massacres peuvent en être tout autre et se retourner en son contraire .

mais bien sûr que vous le savez ou peut-être que vous faites semblant de ne pas le savoir --------------------------------en tout cas maintenant vous le savez .

Quant aux millions de morts de Staline ou de Pol Pot ,il faudra les prouver et ce ne sont pas les déclarations et les propagandes des pays capitalistes qui sont des preuves formelles et encore moins réelles .------------------------au contraire

Tout ça pour dire que l’intérêt général n’existe pas comme si les expressions d’une langue sont découplées de la réalité ou l’intellect d’un côté et le réel de l’autre .-------------------------si cela en est ainsi à quoi sert que l’homme ait inventé le langage .

Il faut être de mauvaise foi ou d’un intellectualisme pervers et cynique pour décréter que l’inétrêt général n’existe pas et que seul l’intérêt individuel existe .

Si l’intérêt individuel existe alors l’intérêt général existe aussi car quand on parle d’intérêt général ou autrement dit l’intérêt de l’ensemble de la communauté ,on veut dire par là et par définition l’intérêt de chaque individu sans exception qui compose la communauté ou la société

Ainsi l’intérêt général ou de la communauté implique l’intérêt individuel mais la réciproque peut ne pas être vraie ,l’intérêt individuel n’implique pas l’intérêt général ---------------------------l’intérêt général étant non pas la somme des intérêts individuels, ce qui laisse la possibilité que certains membres de la communauté puissent n’avoir aucun intérêt ou un intérêt a priori moindre par rapport à d’autre ,mais l’intérêt individuel pour chaque membre sans exception de la collectivité ou de la société,ce qui tient en compte l’intérêt de chacun des individus .

Bref l’intérêt général c’est l’intérêt de tous les individus composant la société ----------------------------faut pas sortir de polytechnique pour comprendre ça ,par contre sortir de l’ENA peut ne pas faire comprendre cela . 


Il ya deux contre-exemples flagrants au discours ultralibéraliste antiétatique de l’auteur et de ses acolytes ,c’est la réussite fulgurante de l’économie planifiée par l’Etat chinois actuel qui est un état communiste ,n’en déplaise à certains ,et la réussite des services publiques du temps du Général De Gaule (voire même du temps l’union de la gauche sous les premières années du premier septennat de Mitterrand .)

Au temps de De Gaule ce sont les grandes entreprises publiques qui ont fait la grandeur et le prestige de la France ;--------------avec l’aéospatiale publique on a pu créer les fusées Arianes ,le Concorde ,Airbus ,avec le chemin de fer public c’est le TGV,avec le nucléaire publique ,c’est la bombe atomique (A) et hydrogène (H),,les sous marins nucléaires et bien sûr la politique ambitieuse des centrales nucléaires ,avec l’automobile publique c’est la réussite des voitures Renault, etc....------------------------------------Aujourd’huis que ces entreprises sont privatisées il n’ ya rien de nouveau qui soit lancé et pire encore les grandes entreprises françaises stagnent et rétrogradent ou se dégradent -------------------------il n’ ya qu’à voir EADS et les déboires de Airbus ,et les suicides chez Télécoms,et n’en parlons des cas de corruption .


Et si l’on croit que le capitalisme et l’ultralibéralisme des entreprises privées suscitent et augmentent la libre concurrence juste et non faussée ,la désillusion va de pair avec le désenchantement ,-----------------------avec les concentrations monopolistiques des entreprises privées ou les ententes illicites entre elles

Et puis avec la disparition de l’Etat ,aucune ambition industrielle et nouvelle n’est projetée pour l’avenir ni aucune innovation importante n’est amorcée pour façonner et donner un projet d’avenir radieux sinon rassurrant au pays et un idéal ou une espérance au peuple .