• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fred

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1119 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Fred 1er avril 2008 15:40

    "Le paquet fiscal"

     

    Pourriez vous détailler ce paquet fiscal pour voir si la majorité de ces 15 milliards va aller aux riches ?

     

    - De mémoire, la moitié du paquet part pour les heures supplémentaires. Je doute que les riches soient ceux qui bénéficient des heures supplémentaires.

    - La réduction d’impôt pour les primo-ascendants je doute que ça concerne les riches, ils ont déjà une résidence principale non ?

    - Les droits de succession, ça ne concerne que les riches ? je ne sais pas si vous avez vu le prix de l’immobilier mais ça va concerner beaucoup de monde (je suis concerné et mes parents sont loin d’être riches salaire combiné de 3 smic à la retraite). De plus on parle de double taxation.

    - Le bouclier fiscal là oui sur les 800 millions potentiels du bouclier fiscal, la majorité ira aux riches. Sachant quand 2006 sur 89000 personnes assujetti à cet impôt seuls 2500 l’ont réclamé pour un coût de 100 millions sur les 400 potentiels. Plein de personnes y sont assujetti avec des revenus inférieurs à 7500€ par an mais ils ne savent pas qu’ils ont droit à ce bouclier car certaines personnes continuent à crier que ce n’est que pour les riches.

     

    Vous avez peut être une autre version sur ce paquet et je vous écoute car je ne suis pas sur non plus de l’utilité de ce paquet en terme de relance économique.



  • Fred 1er avril 2008 15:26

    "fred,

    le gouvernement qui baissera quels impôts ?

    les directs ? les indirects ? ceux de johnny ?

    le premier politique qui va vous promettre une baisse d’impôts, vous allez vôter pour lui ?

    sans autre explication ?

    vous avez vu , là je ne suis pas vulgaire..."

     

    et bien les nouvelles tranches 2008 m’ont vu économiser 150€

     

    Déjà disons que les partis actuels sont assez nuls les uns et les autres, UMP et PS. La baisse des impôts (dans ma catégorie) accompagnée d’une politique d’économie sera un des points importants dans ma décision mais ça ne sera pas la seule. La France a une des impositions les plus élevées et un des budgets sociaux parmi les plus élevés aussi. Vu mon salaire actuel, je me situe juste à l’entrée du top10% de la population française et je peux vous dire que je ne roule pas sur l’or même si je vis correctement. Comme beaucoup je ne peux pas acheter là où je travaille. Je ne crois pas à la possibilité de continuer avec autant de personnes qui dépendent directement de l’état et désolé de dire mais je ne pense pas que le parti socialiste soit un parti qui aille dans le sens de réduire ces dépenses.

     

    Donc vous pouvez me traiter d’individualiste, je pense que je cotise largement par rapport à ce que je reçois de l’état et comme beaucoup je voterai pour le parti qui défendra au plus mes intérêts (je ne vous rappelle pas les catégories sociales des gens qui ont voté aux dernières élections).



  • Fred 1er avril 2008 15:02

    Euh désolé mais lorsque je vois ce que paie mon entreprise et ce que j’ai net après impôt je trouve que ça fait peu. Vu que je n’ai pas d’enfant et que je ne pense pas en avoir, force est de constater que je paie plus dans le système que j’en reçois. Ca ne me dérange pas de payer pour les autres mais il y a des limites donc oui je choisis un gouvernement qui baissera mes impôts.



  • Fred 1er avril 2008 13:19

    vous voulez dire que la guerre en Afghanistan est illégitime ? Je ne vois pas du tout le rapport avec Bush.



  • Fred 1er avril 2008 12:41

    "ah bon ? Tu répètes, tu répètes....... et comme Fred, confonds tout. Mais tu tires ça d’où toi ? Des chiffres.... dis moi combien est taxé un hotel particulier ou un yacht de 60 mètre par rapport à son côut et des gains que l’on peut en tirer ? D’un portefeuille ?"

     

    Vous avez déjà été taxé sur votre revenu avant d’acheter vos biens et si vos biens dépassent 760 000€ vous commencez à payer l’ISF. Vous payez aussi des impôts à la revente de vos biens immobiliers en cas de plus-value. Les plus-values sont imposables au taux proportionnel de 16 % + 11 % de prélèvements sociaux.

     

    Admettons que vous achetiez un bien 500 000€, résidence non principale Pour arriver à ces 500 000€ net, ça veut dire que vous avez surement payer au moins autant en impôts et charges. Quelques années après, vous voulez le revendre il vaut maintenant 700000 €, vous allez payer 54000€ d’impôt sur la plus value plus les taxes foncières durant ces années.

     

     

    correction sur un autre de mes commentaires : Les plus-values sur valeurs mobilières (pas ilmmobilières) sont de 29% et non 27%, ça a changé en 2008 comme quoi le gouvernement actuel a aussi pris des mesures dans le sens des intervenants de gauche.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv