FRIDA

@Tousensemble

Merci pour votre intervention, il me semble que beaucoup sont pris par les crédits de consommation, prêts personnels ou révolving, ce qui les laisse pieds et poings liés. C’est très difficile de contester si on se sent quelque part coupable ou affaibli. un de mes collègues pour justifier le fait de ne pas faire grève contre la dernière réforme sur les retraites, son crédit voiture. j’en déduis que ce qui est présenté comme une facilité (accès aux crédits) devient une contrainte pour nos liberté.
Sans compter sur les autres plus fatalistes et laissent leur destin aux mains du FMI.

L’hopital Tenon est bien sinistré, manque de personnel et les batiments sont dégradés (peinture écaillée, rouilles sur radiateurs chaises, brancards etc). On propose le RDV dans plusieurs mois(jusqu’à 3, 4 et 6 mois en fonction des pathologies) cela pousse à voir ailleurs, notamment dans le privé.

le personnel est souvent en grève, et on les comprend vu les conditions du travail.

La Pitié-Salpêtrière est mieux entretenu, les RDV sont aussi long. Les horaires du RDV ne sont souvent pas respectés, chaque fois j’ai dû attendre plus de 1h, et c’est lié au manque du personnel.

@Gabriel

Encore faut-il qu’il prenne le métro, et la station Jaures est au 19e arrondissement, je ne pense pas que ce soit l’endroit qu’il fréquente le plus.

@Philouie

Vous exprimez bien vos intentions« Bien évidement, l’usage du domaine public est régit par toute sorte de règlements, qui vont du droit à manifester (et manifester pour obtenir la construction de mosquée, ou manifester pour obtenir une modification de la loi sur la laïcité est aussi un droit légitime), de l’occupation pour la vente de pop-corn ou l’organisation de tournois de pétanques ou n’importe quoi d’autres. pas plus pas moins.
La laïcité n’a rien a voir la dedans, si ce n’est qu’au contraire, elle protège la liberté de telle pratique »
Le vendeur de pop-corn ou le joueur de pétanque ne sont pas porteurs d’un projet politico-religieux, leurs activités restent éminemment privées et ne débordent pas sur la vie des autres citoyens. Vous le dites clairement, et je n’avais pas besoin d’une déclaration aussi explicite, je l’ai bien compris avant. Donc, pour vous, changer la loi par une sorte de lobbying (vous faites le chantage avec l’ordre public et la victimisation) et un bras de fer en pourrissant la situation,pour arriver à vos fins : la reconnaissance officielle et institutionnelle de l’islam et même l’acceptation de ses normes ; voilà où vous en voulez arriver. Ce n’est nullement une question de lieu de culte.

@Philouie

Vous faites de la diversion pour sortir vainqueur d’un joute verbale et par la suite en tirer la conclusion que vous avez raison. Permette-moi de vous dire que vous avez tout faux.
d’abord vous dites «  »Très simple, je vous rappelle les principes de la laïcité : Liberté des cultes tant que ceux-ci n’empiètent ou n’interfèrent pas sur le domaine public et restent dans la sphère privée. Ce n’est pourtant pas compliqué !