Galuel

http://creationmonetaire.blogspot.com/2009/02/je-vous-fait-un-dessin.html

Un petit dessin complémentaire ? http://creationmonetaire.blogspot.com/2009/02/je-vous-fait-un-dessin.html

Mais non mais non.

C’est très simple, tout va bien dans le meilleur des mondes.

La monnaie c’est de la dette.

Etat et fonctionnaires peuvent se fournir sans limite de garantie à 1,2 ou 3% d’intérêts.

Et vous ou les entreprises qui vous payent à 6, 8 10, ou 15%.

Vous voyez ? Où est le problème ? Tout est normal ! L’argent revient à sa source quoi de mal à ça ?

Vous plaignez pas, et bossez pour que les Banquiers et l’Etat gagnent plus.

Le pouvoir d’achat est totalement relatif. Achat de quoi ? Si entre t1 = 1905 et t2 = 2009 les produits sont passés du panier d’oeuf à un logiciel de jeux en 3D, de quoi on parle ?

Ca n’a aucun sens.

La seule chose qui a du sens c’est d’avoir une masse monétaire sous contrôle, avec une inflation positive sous contrôle, et un mode de création de la monnaie qui soit juste et équilibré, pas à l’avantage de quelques uns sur tous les autres.

Quand on a compris ça, on est en phase avec une économie en croissance où l’entreprise est au centre.

Le pouvoir d’achat ne veut rien dire et ne sert à rien.

Le problème est bien géré concernant l’inflation la BCE tente de la contenir à un taux faible 2%, pourquoi pas, c’est un choix, du moment qu’il est positif ça marche pour les entrepreneurs (mais 2% signifie plus de temps pour payer ses dettes, et donc pour le retour sur investissement...).

Le problème c’est que vous réfléchissez :

1) En mode figé, vous ne pensez qu’échanges et pas investissement (mal très Français). Or quand un entrepreneur investit 1000 en monnaie, je le répète il s’attend à gagner 2000 (plus). En monnaie, pas en truc muche. Or s’il n’y a que 1000 au départ et à l’arrivée ça ne marche pas, l’incitation à l’investissement n’existe pas, le monde stagne.

2) En mode matérialiste, la croissance est infinie, pas besoin de ressources matérielles infinies pour ça, la richesse immatérielle croît sans limite avec des ressources matérielles finies (livres, films, logiciels, réseaux, internet, jeux vidéos etc...).

Si j’investis 1000(t1) je veux récupérer 2000(t2). Il faut donc une inflation monétaire positive, sinon j’investis pas.

La question est donc comment je crée 1000 entre t1 et t2 ? Réponse, le dividende monétaire, je distribue 1000 aux N citoyens de la zone euro par exemple avec une inflation monétaire de 3% / an pour 10 citoyens les 1000 supplémentaires seront dans le marché en N années telle que 1000*(1 +3%)^N = 2000.

Je vous invite de même à lire attentivement les billets que j’ai cités tout au long de cet article et des autres qu’Agoravox a bien voulu reprendre, de la même façon que j’ai pris deux bonnes heures à lire votre référence.

Avec un peu d’humilité.