#gcopin

Bonsoir BARRATIER

Je ne veux rien prouver, concernant les mathématiques.

« par une sorte de sélection naturelle. » je pense qu’il ne faut pas utiliser Darwin à toutes les sauces même si la théorie semble sympa, en effet si on prend la fabrication des atomes (soit les composants fondamentaux de l’univers), on a une chronologie parfaite je ne vois pas de sélection naturelle, la nucléosynthèse primordiale fabrique les premiers éléments hydrogène, deutérium … ensuite la phase suivant nucléosynthèse stellaire fabrique des éléments plus lourds, ensuite c’est dans les supernovas etc...c’est chronologique !

« En quelque sorte le hasard et la nécessité » précisez votre pensée sachant que hasard et nécessité sont antinomiques, si je dis « hasard », c’est un raisonnement positiviste (dans le pire des cas scientiste), si je dis « nécessité » c’est un raisonnement anthropocentrique (faible ou fort à définir).

@ l’auteur

Je ne comprends pas vraiment la finalité de votre article, vous nous faites un déballage de toutes les théories à la mode, avec l’impression que vous ne maîtrisez pas vraiment le sujet. Il faut beaucoup de courage pour arriver au bout de l’article.

Par exemple vous parlez « d’infini » à toutes les sauces, en cosmologies par exemple, l’infini n’existe pas dans le modèle de la relativité générale autrement il y a longtemps que la terre serait transformée en fournaise, en mathématique l’infini ne pose pas de problème on l’utilise partout et en théologie l’infini c’est Dieu, c’est pour cela qu’il faut être rigoureux.

Vous parlez du rayonnement des trous noirs ? Alors que la lumière ne peut pas sortir d’un trou noir, c’est justement ça particularité.

Enfin la big question, la mathématique existait avant l’homme ou c’est l’homme qui la découvre, pour ma part la mécanique céleste décrivait des belles éclipses avant que l’homme en soit conscient, justement en physique quantique on retrouve les nombre entiers, les nombres premiers et même des suites arithmétiques (je détaille cet exemple du fait de son importance, rarement commenté) :

Le tableau ci-après indique la méthode de remplissage des quatre premiers niveaux d’énergie des électrons et le nombre d’électrons qu’ils peuvent recevoir.

NIVEAU 1 PEUT RECEVOIR UN TOTAL DE 2 ELECTRONS

NIVEAU 2 PEUT RECEVOIR UN TOTAL DE 8 ELECTRONS

NIVEAU 3 PEUT RECEVOIR UN TOTAL DE 18 ELECTRONS

NIVEAU 4 PEUT RECEVOIR UN TOTAL DE 32 ELECTRONS

En mathématiques, une suite arithmétique est une suite (par exemple de nombres) dans laquelle chaque terme permet de déduire le suivant en lui ajoutant une constante appelée raison. Par exemple 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13… La suite des nombres impairs est arithmétique de raison 2.

L’augmentation du nombre d’électrons d’abord de 2 à 8 puis de 8 à 18 et de 18 à 32 ... , dessine une suite (6,10,14) qui peut s’apprécier comme une suite arithmétique de raison quatre, ce chiffre 4 se trouvant déjà présent dans la différence entre la première des augmentations (à savoir six) et le nombre d’électrons de la première couche, c’est à dire deux. Soit la notion de suite arithmétique, déjà indispensable lors du big bang pendant la phase de nucléosynthèse.

Pour les multivers, on peut toujours en débattre, néanmoins je ne vois pas l’intérêt, sachant qu’il ne sera jamais possible (pas le moindre epsilon d’espoir) d’exploiter la moindre information physique ou extrapolation mathématique.

Bonsoir @foufouille

Je sais que l’on ne partage pas les mêmes idées sur le sujet, tant-pis je fais un essai de provoquer un choc psychologique sait t’on jamais ?

Tu écris : « les gens demanderaient simplement que les animaux soient tués correctement »

Moi j ’écris :« les gens demanderaient simplement que les humains soient tués correctement »

La guerre c’est du très dur, je n’ose même pas penser à la bombe nucléaire radiations ensuite effets mécanique le souffle la chaleur tous ces innocents transformés en torches vivantes et en dernier les problèmes génétiques qui durent plusieurs décennies ces bébés avec un membre en moins ou atrophié ; les animaux sont incapables d’une barbarie aussi démesurée !

Au fait pourquoi que ton icône, ce veut représentatif d’un chat ? J’espère qu’il ne passera pas à la casserole, rassure moi !

Bonjour @ tous

Je pense que dans 20, 50 ans, ou plus ce sera un crime de tuer un animal. Il n’y a pas très longtemps on brûlait sur la place public un malade mental, les hommes, les plus barbares doivent encore évoluer. En attendant on doit encore subir les théories des moustiques, l’homme carnivore, l’animal sans conscience ou si on ne mange pas les animaux c’est la catastrophe ou d’autres inepties.

L’homme est un animal et tous les animaux ont une conscience ?

Aristote disait « L’homme est un animal politique ». Plus tard, Descartes nous expliquait « L’Animal-machine est une hypothèse selon laquelle, les animaux sont des machines. Comme les machines, les animaux seraient des assemblages de pièces et rouages, dénués de conscience ou de pensée » ou un « animal social ». Les philosophes paraissent se contredire sur la nature individualiste ou sociale de l’animal, mais les biologistes se sont rapidement emparés de la question. La majorité d’entre eux abandonne l’animal machine propre à Descartes. Il en résulte que le phénomène de la conscience résulte d’une double émergence, évolutive et fonctionnelle, elle est intrinsèque chez toutes les espèces au système nerveux, de plus en plus développé en tant qu’adaptation évolutive, elle représente une propriété fonctionnelle du cerveau à part entière.

A l’université de Cambridge, des scientifiques internationaux de renommés, dont Stephen Hawking, ont signé le 7 juillet la déclaration de conscience des animaux, dont la conclusion est que « les humains ne sont pas les seuls à posséder les substrats neurologiques qui produisent la conscience. Les animaux non humains, soit tous les mammifères, les oiseaux et de nombreuses autres créatures, comme les poulpes, possèdent aussi ces substrats neurologiques ». Donc un niveau de conscience élevé et une capacité importante à souffrir, est-il alors justifié que nous leur infligions toutes ces souffrances ?

En finalité les animaux sont abattus dans des conditions si horribles que l’ancien Beatles Paul McCartney végétarien a déclaré « Si les abattoirs avaient des murs en verre, tout le monde serait végétarien ».

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/anamnese-146488

Bonjour David B

Moi j’aime tous les humains, les blancs, les noirs, islamiques, juifs, gros, moches, mes chats...

Moi j’en ai marre de l’enfumage avec des histoires qui date de 75 ans !

Moi j’en ai marre que l’on ne parle pas de la barbarie en Irak c’était hier !

Moi j’en ai marre de la mafia sioniste ! (mais pas des sionistes)

Moi j’en ai marre des politiques français radio-pilotés par la mafia sioniste !

Moi j’en ai marre de la guerre !

Moi j’en ai marre que des gens construisent des murs plus haut et plus costaud que le mur de Berlin !

Moi j’en ai marre de la mafia sioniste qui planque deux cents ogives nucléaires au plutonium, avec une seule de ce type on a rasé Nagasaki ! Et que l’ONU ferme les yeux !

Moi j’en ai marre de la mafia sioniste qui développe des armes chimiques !

Moi j’en ai marre de voir crever blancs, noirs, islamiques, juifs, gros, moches, à cause d’une poignet d’hommes !

Vous, toi ,moi, lui, elle,noir, jaune, blanc, gros, moche, petit, beau, gros, adulte, enfant ... peut import en finalité l’homme est l’enfant des étoiles, le frère des bêtes sauvages, le cousin des fleurs des champs ; nous ne sommes tous que poussières d’étoiles.