#gcopin

Bonjour khoufou

Vous écrivez en page 14 « L’escalier destiné à l’ascension céleste de l’âme de Pharaon » la question du tombeau est largement contesté, sachant qu’aucun élément confirme cet hypothèse, néanmoins ce n’est pas vraiment le sujet dans le cas présent. Même si ça semble enfantin comme procédé, soit on construit en premier lieu une pyramide hélicoïdale à rampes parfaites, (il faut que ça glisse, mets de l’huile) que l’on déconstruit pour une pyramide lisse tout ça en vingt ans. On n’a aucune explication concernant la méthode de mesure. Le fait de construire et déconstruire, les calculs concernant les volumes deviennent très compliqués avec accumulation des défauts, sauf que dans le cas présent on obtient une pyramide à géométrie parfaite, avec des plans lisses parfaits. Dans mon jeune temps j’ai utilisé un théodolite numérique à laser, si à l’époque il connaissait ce type de matériel (se que je doute fort) je ne sais même pas si ça serait possible d’obtenir une forme parfaite. Enfin il est possible d’avoir un semblant de réponse à votre théorie, il suffit de lancer un appel, existe t’il un super architecte sur la planète terre qui serait capable en moins de vingt ans et en utilisant toutes les ressources disponibles de faire se boulot gigantesque. Ce n’est pas un Lego géant ! Je m’excuse si je suis un peu dur, mais je trouve votre titre relativement prétentieux « Construction des pyramides : vers la fin du mystère »

Bonjour Philippe.

Suivant vos conseils, j’ai visualisé toutes les vidéos. J’ai bien apprécié votre théorie concernant Pascal, en fin de compte l’application du crève tonneau. Néanmoins ma question naïve concernant un éventuel élargissement, ne partage pas votre réponse. En effet pour moi la construction des pyramides n’est pas une battisse gigantesque mais un symbole fort, même si je ne sais pas lequel. En résumé même si je trouve vos théories passionnantes, je retiens que deux choses :

-Les égyptologues se trompent, ça tout le monde le sait déjà, ils sont victimes de leur formatage, donc de ce fait, ils ne sont pas capables de raisonner en dehors de leurs registres, positivisme.

-Vous voyez les pyramides comme des bâtisses gigantesques avec les problèmes de construction, c’est honorable, mais la question première n’est elle pas, pourquoi des pyramides ? quel est le message fort ? Soit le moteur intrinsèque à ces constructions ou également la finalité de vos travaux on démontre quoi (en dehors du bâtiment bien sur) ?

Bonjour Philippe.

Votre démonstration semble vraiment cohérente, on comprend bien que la finalité dans cette démarche, c’est le fait que la chambre du roi n’est pas un tombeau soit la grande question, c’est quoi ? Je suis un néophyte dans ce domaine, néanmoins dans votre première vidéo à la seizième minute vous dites « la chambre aurait perdu un mètre en largeur » vous pensez vraiment, du fait que l’on a toujours des volumes parfaits ou beaux, dans le sens ou les rapports largeurs longueurs semblent être des postulats fondamentaux ? Bon en même temps, ils ne l’on pas fait, mais pour vous ils auraient pu le faire si cela s’avérait nécessaire ?

Bonjour à tous

« . Ses peuples ont servi comme esclaves sur les terres du nouveau monde... »

La cause, Je pense que c’est l’humain qui n’est plus qu’un outil de production au service des oligarchies, le reste n’est plus que du business. Afrique, Inde, France, Chine … c’est la conséquence. Il ne faut pas se tromper de combat, on est dans la mondialisation !

La cause philosophique première :

http://www.dailymotion.com/video/x13fp_ile-aux-fleurs_creation

Bonjour clercobscur

Votre vidéo parle de « ventre » et « d’anus »

La mienne parle « d’intelligence » et de « conscience »

C’est toujours profitable de faire le parallèle. Bon appétit !

http://www.youtube.com/watch?v=DdkKStZp9J4&feature=youtu.be