Gemini

Autant nous sommes d’accord pour dire que le gaz n’est pas une énergie propre, autant dire que l’électricité en est une me semble plus qu’erronée.

Déjà, premier point, du fait du transport de l’électricité, le rendement entre ce qui est généré par la centrale et ce qui arrive jusqu’à chez nous est de seulement 30% !

Par ailleurs, le chauffage étant très consommateurs, cela induit de nombreux biais supplémentaires :
— il faut surdimensionner l’ensemble de nos installations électriques pour les seuls pics de chauffage  ;
— nos centrales ne peuvent pas répondre à la demande hivernale, et nous devons à chaque fois importer de l’électricité les hivers, électricité généré par des centrales à gaz, voir à charbon !
— l’effet joule utilisé pour nous chauffer est également l’un des moins efficaces en termes de rendement  ;
— il augmente notre dépendance au nucléaire, qui, bien qu’émettant peu de CO2, ont beaucoup d’autres tares (danger, déchets, etc.).

Quelques liens pour illustrer mon propos :
http://abpn90.over-blog.com/article-le-chauffage-electrique-46234556.html
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20121127trib000733578/le-chauffage-electrique-une-grenade-degoupillee-pour-ufc-que-choisir.html
http://biosphere.ouvaton.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1545:20110626-en-finir-avec-le-chauffage-electrique&catid=41:action&Itemid=93

Nous en revenons toujours au même point : il n’y a qu’une seule solution raisonnable et viable : isoler ! Tout le monde n’en aura pas les moyens, et il faudra les aider, mais c’est la seule solution raisonnable.

Les RT doivent être plus drastiques. Tout ce qui se construit devrait au minimum être en catégorie A, voir en dessous. Le passif devrait devenir la norme au plus tôt.

Suite à l’incendie dans une usine textile à Dacca, au Bangladesh, le salaire de ces travailleurs modèle a été dévoilé : 40 à 80 € par mois. Et encore, visiblement, ils devaient également coûter trop cher puisque leur généreux employeur n’avait plus les moyens de protéger leur usine de l’incendie (ne parlons bien entendu pas de protéger les employés, leur vie ne vaut que 900 €).

Voilà donc un salaire compétitif : 40 à 80 € par mois. Si vous demandez plus, c’est que vous êtes trop gourmand.

C’est toujours amusant d’entendre ce discours du travailler plus de la bouche de ceux qui justement ne travaillent pas.

J’invite l’aimable auteur de cet article à quitter son fauteuil de directeur où son seul travail est de faire travailler les autres, à justement occuper un de ces emplois si utiles, et à suivre ses propres imprécations.

Bien entendu, il lui faudra apprendre à vivre avec le salaire qui va avec, tout en se passant des quelques avantages sociaux restants que la droite n’a pas encore pu détruire. Je vous invite donc à travailler 6 jours / 7 par semaine minimum, 72 heures minimum, sans congés payés ni jours fériés bien entendu, et vous invite à ne pas demander plus de 500 € par mois, car nous savons bien que le SMIC est trop élevé. Vous travaillerez bien entendu en usine, à fabriquer ce qui est mentionné dans cet article.

Et je ne manquerais pas, dès que vous émettrez la moindre critique ce votre situation, à vous rappeler que vous coûtez encore trop cher et qu’il faudrait voir à vous faire travailler 7 jours sur 7 au moins une semaine sur deux, et diminuer votre salaire à 400 €, car comme vous le savez, vous avez vécu au dessus de vos moyens. Puis, il faudra ensuite continuer à raboter tout ça, car vous comprenez bien que vous n’êtes toujours pas compétitifs, puisqu’au Bangladesh, il travaillent pour encore moins.

Combien de fois ai-je entendu que la démocratie s’arrêtait aux portes de l’entreprise. Pas étonnant qu’avec ce genre de mentalité, les salariés soient prêts à tout accepter.

Vous avez raison. Il suffit de voir comment l’économie du Bangladesh se développe bien avec une compétitivité à toute épreuve.

Une main d’œuvre quasi gratuite et corvéable à merci. Le rêve néolibéral. Nous pourrions citer, plus proche de nous, ces fainéants de grecs, portugais ou espagnols qui ont encore le culot de demander à être payer pour travailler, ces imbéciles qui ignorent tout du monde et des réalités économiques.

Heureusement que vous êtes là pour nous guider sur le droit chemin. Je suppose d’ailleurs que vous montrez l’exemple en étant productif tout en ne demandant bien sûr pas à être payé en retour, faute de quoi je ne manquerai pas de vous rétorquer que d’autres peuvent faire mieux que vous, pour moins cher et moins nombreux.