Hum, comment dire … je crois que vous confondez votre système d’exploitation avec l’hébergeur de votre messagerie électronique.
Vous pourriez tout à fait consulter les messages de votre adresse @gmail avec votre application « mail » d’Apple.
En outre, Apple a le même genre de politique que Microsoft, à savoir une volonté de contrôler votre environnement et vos données. N’attendez rien d’eux de ce côté là.
Le seul moyen pour que nos messages ne soient pas analysés par Google et consorts est en deux points : — héberger ses messages chez soit ou chez un tiers de confiance (donc pas une société commerciale dont la raison d’être est de gagner de l’argent) ; — utiliser un client de messagerie (Thunderbird, …) libre et surtout pas un client propriétaire genre Outlook, car dans ce cas là, rien ne nous garantit qu’il ne fait rien dans notre dos.
Bien sûr, c’est en fait plus complexe que cela car, si par exemple votre interlocuteur a un compte GMail, Yahoo !, hotmail, etc, le problème ne sera qu’à moitié résolu mais vous ne pourrez hélas pas faire mieux sauf à convaincre votre interlocuteur.
Également, il vous faut savoir que les messages circulent en claire sur le réseau ; aussi, sont-ils très facilement lisibles par les agences gouvernementales par exemple. Cet espionnage se pratique à très grande échelle avec des système comme Echelon pour les US. À ce niveau là, le seul moyen de se prémunir au mieux est de chiffrer vos échanges.
Oui, bien entendu, cet espionnage est pratiqué par d’autres. Afin de le vérifier, je vous invite simplement à lire les conditions d’utilisation des services des autres sociétés. Rien n’est gratuit, Aussi, comment pensez-vous que ces sociétés commerciales peuvent vous fournir ce service gratuit ?
Si vous souhaitez que votre adresse de messagerie soit gérée par un prestataire respectueux de votre vie privée, il vous faudra en choisir un en qui vous pourrez avoir confiance. En général, les seules entités en qui je pourrais accorder ma confiance sont des associations de libristes et autres libertaires pour qui ces considérations de respect de vie privée sont importantes. Je pense notamment à des services comme :
— Nolog ; — Toile libre ; — Sud-ouest ; — … de nombreux autres
J’ai peu d’exemples sous la main, car j’ai pour ma part mis en place la solution ultime : j’héberge mon propre serveur de messagerie. Si vous-même n’avez ni les connaissances, ni les compétences, ni le temps/l’envie d’apprendre, peut-être pourrez vous cependant trouver un proche qui puisse le faire pour vous. J’héberge pour ma part sur mon serveur les adresses de quelques amis et membres de la famille pour qui ces considérations de vie privée sont également importantes.
Je serais plutôt de l’avis de Basepam. C’est écrit noir sur blanc dans les conditions d’utilisations de Google. Vous ne pouviez pas dire que vous ne saviez pas.
Également, n’oubliez pas que ces conditions s’appliquent également à tous les autres services de Google. Je pense notamment à Picasa où, en publiant vos photos dessus, vous accordez alors à Google un droit permanent et irrévocable sur toutes vos photos pour en faire en gros ce qu’ils veulent.
Excellent article. Vous avez dû passer un certain temps à l’écrire. Je suis également assez en accord avec les pistes exposées en conclusions, je les applique moi-même depuis déjà plusieurs années.
J’ai pour ma part retiré tous mes avoirs depuis trois années de la Société Générale vers le Crédit Coopératif. Je suis actuellement en train d’en basculer à nouveau de plus en plus vers la Nef, qui est, à ce jour, la seule société financière à qui l’on puisse confier son argent tout en étant certain qu’il en sera fait bon usage, contrairement aux autres banksters. Je cherche à me débarrasser du Crédit Coopératif du fait de ses liens avec BPCE qui ne vaut pas mieux que les autres.
Aussi, parmi vos solutions, j’aurais suggéré de rajouter : fermer tous vos comptes des établissements bancaires « standards » (les banksters) pour déplacer vos avoirs à La Nef, société financière appartenant à ses sociétaires dont le seul but est de financer l’écologie, le social et le culturel.
Ceci étant, même ainsi, il reste une pierre dans ce jardin vertueux : la Nef n’ayant pas le statut de banque, ils sont obligés de faire appel au Crédit Coopératif pour les services du compte courant, ce qui fait que malgré tout, une partie de mes avoirs reste au service de ces malfrats.
Du coup, je me tâte sur la meilleure position à adopter. Pour l’instant, le seul choix que j’ai fait est de souscrire au capital de la Nef pour un montant important, dans l’espoir de pouvoir lui donner un jour la taille suffisante pour obtenir le statut de banque. Mais il reste tout le reste. Je ne veux pas rester les bras croisés mais je ne sais pas quoi en faire :
- les dépenser ? Sûrement pas. Je n’ai besoin de rien, et ce serait simplement les réinjecter dans le circuit normal pour qu’ensuite ils retournent vers les banksters. - l’épargner ? C’est ce que je fais déjà, mais l’utilisation faite de mes dépôts m’ennuie, bien que ce soit au Crédit Coopératif, car je n’ai aucun moyen de m’assurer que les banksters n’en profitent pas. - les retirer et les conserver en liquide ? J’avoue que ça ne m’enchante guère, il y en a pour plusieurs années de travail tout de même. Surtout quand on sait que ce n’est que du papier de monnaie de singe.
Ce débat est intéressant. J’espère pouvoir trouver de l’inspiration.
Ce qui, finalement, me semble peut-être une bonne nouvelle. Savoir qu’à la prochaine crise (bien que l’actuelle soit loin d’être terminée), les états - c’est à dire nous - ne pourront pas sauver les margoulins une nouvelle fois, me rassure plus que l’inverse.
Il est plus que temps que ce système inique termine son auto-destruction une bonne fois pour toute. Il a causé plus qu’assez de dégats.
Ce qui est par contre inquiétant c’est que seuls les esprits éclairés ont réfléchis aux alternatives et que le vide laissé ne sera pas forcément remplie par les bonnes alternatives … qui vivra verra ! À nous de faire penser la balance du bon côté.