Gemini

On regretterait presque que l’article ne détaille pas plus de leurs positions, elles sont tellement « amusantes ».

Bien écrit et bien développé. Merci !

Le simple faite que vous considériez encore la France comme terre chrétienne donne peu de crédit à votre thèse. Quel pourcentage de la population français est-il encore chrétien pratiquant ? Mis à part les personnes âgées, il n’y plus que peu de monde, et cela continue de diminuer, même en valeur absolue. Ceci étant dit, quand bien même ce ne serait pas le cas, ce n’est pas le fond du problème.

La chrétienté ne définit en rien la France. Ce qui la définit, ce sont ses valeurs républicaines : liberté, égalité, fraternité. Je suis français, et je ne me reconnais que dans ces valeurs. Ma terre n’est pas chrétienne, ni musulmane ni rien de tout ça. Elle est républicaine et laïque. Cela signifie notamment que la confession de ses citoyens n’est pas un déterminant de notre identité nationale.

Laissez la religion à sa place : dans la sphère privée de chacun des citoyens de notre pays.

Bien dit. Je trouve effectivement l’appellation « Citoyen français de confession musulmane » fort appropriée. C’est uniquement sous ce prisme que vous devriez être considéré, le reste n’étant que populisme et démagogie à vue électoraliste ou pire.

Hélas, il semblerait que ce ne soit pas donné à tout le monde de comprendre cela. L’humanité est ainsi faite. Il y a toujours eu et il y aura toujours des ignares et imbéciles incapables de comprendre la source de leurs malheurs et problèmes, qui choisiront la solution de facilité en trouvant des boucs-émissaires. Hier, en France, c’était les italiens et les portugais, aujourd’hui, ce sont les noirs et maghrébins, et demain, ce sera autre chose.

Continuez de faire comme vous le faîtes en passant devant l’hôtel de ville. Tous les français, et c’est heureux, ne sont pas débiles et arriérés comme peuvent l’être ceux qui vous stigmatisent.
Il y a des problèmes, il ne faut pas le nier, mais c’est en œuvrant et travaillant ensemble, entre républicains de toutes confessions ( cela inclue bien entendue ceux qui comme moi ne sont d’aucune confession ) que nous pourrons les résoudre.

Très bon rappel.

Le système économique actuel est tout simplement incompatible avec les droits de l’homme.

Son fonctionnement est simple : c’est la loi de la jungle. Il repose sur l’exploitation des autres. Pour gagner de l’argent, il ne faut pas travailler, il faut faire travailler les autres pour qu’ils nous rapportent le plus d’argent tout en en reversant le moins possible. C’est ce qu’on appelle le « marché de l’emploi ».

Le résultat est là et les faits sont très têtus : une toute minorité de très riche, quelques riches, beaucoup de travailleurs pauvres, beaucoup d’exclus (chômeurs, …), et ce qu’on appelle la « classe moyenne », ceux à qui on laisse un peu plus de miettes qu’aux autres afin qu’ils se croient privilégiés et ne se plaignent pas de leur sort, en se disant qu’il y a pire.

Contrairement à ce qu’aiment répéter les Copé et autres, les vrais parasites et profiteurs ne sont pas les chômeurs et autres exclus, mais bien les grands patrons et les très riches, qui ont acquis leur richesse en volant les fruits de notre travail pour nous en laisser que les miettes.

Ce qu’oublient les défenseurs du système actuel, à propos de « l’argent provenant de ces salauds de libéraux », c’est que l’argent de ces libéraux n’est pas le leur : mais le nôtre, celui des travailleurs, qu’ils nous ont spoliés.

Dans ce système qui favorise les plus forts, tout ne peut qu’être tiré vers le bas et les articles de la déclaration des droits de l’homme que vous citez s’appliqueront à encore moins de monde.

Certains diront alors : et bien si tu es spolié, c’est que tu as mal négocié ton salaire/prix. Et c’est là que le chômage intervient. Il est bien entendu voulu et désiré par les gagnants actuels du système : c’est ce qui leur permet de nous imposer leurs conditions et de nous spolier toujours plus.

Un excellent exemple est le cas japonais : jusqu’à une décennie auparavant, ce pays était quasi en plein emploi. Les salaires étaient alors bons et les écarts mesurés  ; la classe moyenne représentant plus de 80% de la population.

Étrangement, depuis les réformes libérales mises en œuvre par Koizumi (le premier ministre de l’époque), le chômage a explosé, la précarité fortement augmenté et les tout comme les inégalités. Est-ce à dire que subitement les japonais seraient devenus des fainéants ? Poser la question, c’est y répondre …

Si le gouvernement actuel était au service de la France et de son peuple, cela se saurait  ; cela n’est hélas pas le cas et ce genre de mesures n’en est qu’une des nombreuses démonstrations.

Quoi qu’il en soit, cela reste intéressant et instructif d’être au courant des différentes attaques du gouvernement contre son peuple. Ces nuisibles doivent être mis à la porte au plus tôt et remplacés par des individus réellement au service de l’intérêt général, ce qui est hélas plus que rare dans «  l’offre politique  » actuelle.