Gilles

@ DW

Sarko a peut être affaiblit le FN, mais il ne l’a certainement pas tué. La guerre contre le FN doit se faire contre leurs idées, pas de manière bassement électoraliste.

1/ Ses électeurs n’ont pas changés d’idées du jour au lendemain. Ils ont suivis Sarko car ils pensent qu’avec lui elles ont plus de chance d’être appliquées. Le fait de plagier LePen a atteint son but !

2/ Si Sarko les déçoit, alors ils retourneront voter pour leur Duce ou ses descendants, encore plus amers que jamais. Le FN a un beau coup à jouer dans ce cas.

Quant au gouvernement d’ouverture, monsieur West, vous qui vous décernez le titre de « sage » (dons certains de vos posts), vous manquez justement de recul et de sagesse !

Avant de vous entousiasmer pour votre nouvel idole attendez quelques temps et nous verrons bien si ce calcul sarkozyste n’avait pas que des buts vils (affaiblir le PS, l’illusion avant les législatives...) et si les ralliés ne sont pas que des opportunistes acceptant de mettre en oeuvre les conneries de Sarko pour un joli maroquin.

Là Lerma tu t’es démasqué ! Tu n’es qu’un troll jouant à l’avocat du diable qui au nom de la défense de la bêtise crasse dans tous les domaines (politique, culturel, social..) conforte ses opposants, à dessein j’en suis sûr !

Franchement, voir dans les productions américaines que tu cites des films qui font rêver, faut le faire ! Mis à part Shreck, que des navets de première dont le budget est composé à 50% de marketing (sinon, personne n’irait les voir) et oubliés dés qu’ils quittent l’affiche.

D’ailleurs, assimiler à 100% le succés de la culture au divertissement et au profit, c’est bien un point de vue de décérébré, ce que tu n’es certainement pas.

Puisque tu aimes l’Argentine, pays que je connais bien, n’as tu pas remarqué l’extrême vivacité de leur cinéma ? Pourquoi ne cites tu pas aussi des films argentins (ou latinon en général) au lieu de tes superdprods ?

Depuis les années 1990,se ne sont pas forcément les gouvernements de gauche qui ont creusés les déficits...plutôt l’inverse. Un exemple, les années 93-97 avec Sarkozy au budget entre 93 et 95.

Dette publique (% du PIB)

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

39,9 39,5 40,3 44,7 51,6 55,3 59,3 62,4 64,7

Déficit public (en milliards de Frf)

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

100 93 132 226 316 299 323 294 267

(plusieurs sources dont certaines diffèrent légèrement, mais trés peu et sans gener la tendance)

De même :
- Le déficit budgétaire progresse surtout depuis 2002, aprés des baisses “relatives” entre 97 & 2002 (cfhttp://fr.wikipedia.org/wiki/D...avec en 2004 un Sarkozy aux finances.

Les chiffres de la dette en % du PIB : 58,4 % (2000) ; 57,3 % (2001), 59% (2002), 65 % en 2004. Elle a atteint 66,4 % en 2005

Les pros de la riguer budgétaires devraient en toute logique voter...à gauche caer Sarkozy a été le pire augmenteur de la dette et des déficits !

Depuis les années 1990,se ne sont pas forcément les gouvernements de gauche qui ont creusés les déficits...plutôt l’inverse. Un exemple, les années 93-97 avec Sarkozy au budget entre 93 et 95.

Dette publique (% du PIB)

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

39,9 39,5 40,3 44,7 51,6 55,3 59,3 62,4 64,7

Déficit public (en milliards de Frf)

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

100 93 132 226 316 299 323 294 267

(plusieurs sources dont certaines diffèrent légèrement, mais trés peu et sans gener la tendance)

De même :
- Le déficit budgétaire progresse surtout depuis 2002, aprés des baisses “relatives” entre 97 & 2002 (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France) avec en 2004 un Sarkozy aux finances.

Les chiffres de la dette en % du PIB : 58,4 % (2000) ; 57,3 % (2001), 59% (2002), 65 % en 2004. Elle a atteint 66,4 % en 2005

Les pros de la riguer budgétaires devraient en toute logique voter...à gauche caer Sarkozy a été le pire augmenteur de la dette et des déficits !

Lerma, tu parles justement des bureaux de Poste ou des centres des impôts en zone rurale. Tu veux les voir plus souvent ouverts ? Et bien ne sais tu pas que depuis quelques années ils ferment, car non rentables ?

Avec ce gouvernement, je doute que cela s’inverse car ce n’est pas en supprimant 1 poste de fonctionnaire sur deux que l’on va éténdre les horaires, mais on aura du mal à faire tourner un établissement. Finalement, pour gagner en personnel il faudra regrouper les petits centres vers les grandes villes

Cela se passe déjà....suffit de regarder le JT pour voir des sujets sur la fermetures des services publiques dans les petites villes

Quant au gains de personnel grace aux nouvelles technologies, désolé mais bien que réel c’est marginal par rapport aux besoins en humains.