Gilles

Euh Bulgroz n’y allait vous pas un peu vite en associant Kosovars musulmans à islamistes (qui dans vos propos signifit intégriste ou terroriste) et en faisant un parrallèle ridicule avec la France ?

Quelque soit les problèmes de cette région, il ne me semble aucunement (ou faiblement du moins) que les musulmans se battent sous l’étendart de la religion ou du Jihad , mais revendiquent simplement l’indépendance

Mais bien entendu, si des gens commencent à les traiter comme tel en les assimilant à des « ennemis » anti-européens-chrétiens, pour sûr ils commenceront à demander l’aide des religieux intégristes qui ne demandent qu’à ouvrir un nouveau front jihadiste.

Et n’oublions pas que les revendications des kosovars musulmans pour l’indépendance sont issues, un de l’éclatement de la Yougoslavie et deux de la répression Serbe de Milosevic qui leur déniait les droits élémentaires. Qu’ils soient issus de l’immigration albanaise ancienne ne change rien puisque ils étaient citoyens de la province

C’est navrant de lire de plus en plus des commentaires comme ceux de IP:xxx.x91.216.50 qui n’ont aucune compréhension des mécanismes de base de la démocratie.

Pour ces gens là, démocratie rime avec élection point final ! En les suivant on élirait un despote pour 5 ans en s’en remettant entièrement à cet homme providentiel lui laissant les pleins pouvoirs et basta. C’est exactement ce qu’ils prétendent en anonnant en boucle que comme Sarko a été élu, toute « revendication active » hors de son programme n’est pas démocratique et légitime.

Alors que la démocratie est bien plus complexe ; il s’agit d’un ensemble subtil de pouvoirs et de contre pouvoirs. La présidence de la république, le parlement un autre, mais les syndicats (de salariés ou de patrons) ou tout simplement la rue sont aussi des acteurs démocratiques. Sans eux pour surveiller et corriger la politique du gouvernement, le pouvoir ne partagerait que peu ses véléïté, n’informerait pas ou tromperait en toute impunité etc etc ; une société sans pouvoir citoyen ne serait à coup sûr plus du tout une démocratie

Autre article sur la dette en plus explicite et détaillé (ce qui explique le fait qu’il soit peu lu et avec des commentaires plus sérieux) :

La dette publique : de l’autre côté du miroir

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23921

Il est de notoriété publique que le haro sur l’endettement insoutenable des français a pour but premier de préparer les français aux dures réformes prochaines, notamment celle, comme le dit l’auteur, qui consiste à privatiser (du moins en partie) les services publics (retraites, sécu, mais aussi transport, énergie...)

Cela fait des années que l’on entend la droite réclamer l’entrée des fonds de pension sur le marché des retraites (donc les privatiser)

Cela fait des années que l’on confie de plus en plus la gestion de l’assurance maladie au privé et cela s’intensifie.

Entre autre..... il y aurait aussi à dire sur la SNCF ou EDF/GDF

Annoner en boucle pendant des années que ces services publics sont ultra-déficitaires, inneficaces et responsables de la dette transmissible à nos enfants n’a qu’un seul but ; faire adhérer la part de l’opinion qui justement préfère regarder TF1 que se plonger dans des sujets trop complexes au transfert de la sphère publique vers le privé.

La dette publique baissera, mais l’endettement des français lui augmentera car bien qu’il ne faudra plus alimenter la sécu avec une part de notre salaire, il faudra payer des polices d’assurances (plus élevées ?) et des cotisation retraites. Le train, l’énergie tout cela sera plus cher (comme partout ou cela s’est fait)

Evidemment je en dis pas qu’il faut laisser filer les déficits, mais les laisser filer permet opportunément ensuite de se positioner comme l’homme providentiel qui d’un coup de baguette magique résorbera tous ces déficits insuportables en bradant au privé (les amis de Sarko entre autre....) notre patrimoine.

@ l’auteur. Vous dîtes :

« certains partis comme la LO et le PCF sont quasiment voués à disparaître. Mathématiquement, c’est presque déjà fait. »

Vous connaissez mal LO. Ils se fichent un peu de faire 2 ou 4% aux élections car leur action s’inscrit dans la durée et sur le terrain, pas dans les urnes.

Leur force se sont les militants, pas les électeurs. Ils s’agit d’un parti trés fermé et avant gardiste. Ses membres sont des révolutionnaires professionnels motivés qui doivent s’impliquer à fond pour la cause (au détriment d’une bonne part de leur vie privé bien souvent), prêcher la bonne parole, en attendant le moment de guider le peuple aveugle vers la révolution. Ils ne disparaitront pas comme ça !