Gilles

Rajoutons cette citation :

Benjamin Franklin ou Thomas Jefferson (j’sais plus) : « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une, ni l’autre, et finira par perdre les deux. »

Et je crois que Sartre à dit fort justement : « ledésordre est le meilleur serviteur de l’ordre établi »

Plus que perspicaces ces citations

Et Lerma qui passe ses vacances en Argentine...un pays qui lors de la crise financière a vu le pékin moyen perdre toute ses économies et a vu se débiner les capitalistes parti mettre leurs dollars à l’abri abandonnant des usines entières qu’heureusement des salariés ont transformées en coopératives (que le patronat tente de reprendre maintenant qu’ils peuvent revenir avec leurs dollars). Un pays qui est parti en guerre contre les institutions financières internationales (FMI, BM...) responsable selon eux de l’ampleur de la crise et qui est le fer de lance d’un nouveau système plus équitable et solidaire dans la région en s’alliant avec Lula l’ex syndicaliste, Morales l’indien bolivien, Chavez le dictateur castriste ! Un pays qui accueille Chavez, venu à Buenos AIres insulter Bush alors en visite juste de l’autre coté du Rio de la Plata.

Vous aussi vous êtes à contre-courant ! Vous passez vos vacances dans un pays où l’état d’esprit socialisant s’oppose au votre.

Surtout qu’au début de l’occupation les résistants étaient considérés par les autorités françaises, et une bonne partie de l’opinion comme des terroristes. Ces derniers devaient resté trés discrets sinon, à coup sûr, ils étaient dénoncés par leur concitoyens....

La frontière entre terroriste et héro est toujours trés fine et subjective.

Alors la différence entre délinquant et manifestant ayant lancé une canette vide pour protester contre une oppression qu’il croit légitime, et bien c’est pareil ! (cf Mai 68.... qui terrorise la droite)

Une chose :

Ceux qui sont passé en comparution immédiate, ont été jugé sans la présence de leurs accusateurs policiers et sur la simple fois des procés verbaux de ces même policiers ; Aucun témoignage autre (ou prsque) et procédure tellement rapide qu’impossible de préparer une défense.

Le gros problème est que tout est basé sur la déclaration des policiers qui ne sont même pas confrontés aux accusés. Du coup, parmi les accusés, parfois de simples passants, des manifestant pacifiques ou des gens plus virulents mais non casseurs ont pu se retrouver dans la mêlée ou aux abords, être interpellé (parfois car justement il est plus facile de les attraper que les casseurs cagoulés) et considéré comme casseur par les flics. Se retrouver aux abords d’une manif, risque de vous envoyer en tôle.

Ce genre de comportement de la police sont assez fréquents et sont régulièrement dénoncés par Amnesty International ou simplement lors de jugment quand pleins de témoins directs ou des vidéos prouvent que les policiers ont largement exagéré les charges, ont menti,voir ont été les agresseurs.

Donc, cette justice d’immédiateté est devenue une justice d’abattage et refuse de faire la part des choses, à trier entre innocents, coupables égarés ou vrais coupable violents : tous au violon, pour l’exemple. Et attention danger car n’importe qui peut en faire les frais, par un simple concours de circonstance ou le hasard.

@ Marsupilami

« Moi par exemple je suis anti-islam et pas raciste, les deux en même temps. »....« les races existent et se définissent par des couleurs de peau. »

Mon cher ami, le racisme n’est plus ce que tu crois. On est passé du racisme biologique au racisme culturel. L’infériorité des races c’est du passé et seuls quelques arrièrés défendent cette thèse. Le racisme maintenant prend en compte les us, coutumes, religions, culture... le rejet total de l’autre n’est plus basé sur sa couleur de peau ou les traits de son visage, mais sur ce qu’il représente, ce en quoi il croit. Plus question de race, mais de religion, de civilisation. Evidemment, c’est une définition plus scientifique que populaire pour l’instant mais les buts des asso anti-racistes, de chercheur en sociologie du racisme est bien de faire passer le message dans la population.

Stigmatiser les musulmans en tant qu’individu parce que vous êtes anti-islam, c’est une forme de racisme..moderne. Et inversement, ceux qui détestent l’ensemble des chrétiens du seul fait de leur religion différente de la leur, sont racistes.

A lire l’ensemble de vos commentaires, j’ai la nette impression que vous lêtes un peu.