Gilles

Heu, je ne suis pas d’accord avec DW. Les Français seraient selon lui « réconciliés avec la politique et loin des extrêmes. »

Je pense que voter sans conviction, voir à l’encontre de ses convictions, « utilement » pour le « moins pire » avec l’objectif avoué de faire barrage à l’un ou l’autre est justement la manifestation d’une résignation de l’électorat à voir perdurer un système politique amorphe.

A qui que se soit que je demande, leur vote, que se soit pour Ségolene ou Bayrou n’a rien eu d’entousiaste ; il fallait éviter le pire et donc voter pour un éligible, même si on aime ni la personne ni sa politique. C’est d ’ailleurs la dynamique Bayrou. Sego et Sarko ainsi que leurs partis sont tellement mal perçus par une frange importante de la population, que ce dernier (moins connus et plus gueulard) c’est naturellement imposé comme le candidat « antisystème » par tout ceux qui considère le vote pour la gauche radicale comme tabou. D’ailleurs parmi cet électorat PS-UDF bien peu espèrent quoique se soit de positif dans les 5 ans à venir. Tout au mieux ils espèrent que la casse sera limitée.

Pour ce qui est du vote UMP et de la faiblesse du FN, notons que certaines thèses défendus par Sarkozy étaient encore considérées comme extrémistes voici 5 ans. Le vote d’extrême droite se déplace à droite, mais les idées s’enracinent à tel point dans le paysage politique que l’extrême droite en devient obsolète.

D’ailleurs Sarkozy a encore une fois paraphrasé Le Pen ce matin en déclarant qu’« il dit tout haut ce que les français pensent tout bas » et que c’est là la raison du déferlement de haine à son égard. Sarkozy essaie de récupérer sans la moindre vergogne l’héritage Lepenique.

Avec Sarkozy, le CNE se fondra dans un contrat unique qui lui ressemblera, dixit Sarkozy lui même, hormis probablement des conditions contraires aux normes internationales....Le code du travail sera modifié en conséquence.

Avec le PS ou un gouvernement PS-UDF, difficile à dire. Pas de contrat unique en perspective, mais le gouvernement osera t-il abroger le CNE ? Car aprés tout il introduit plus de flexibilité dans l’économie, et si je ne m’abuse, le PS n’a que trés raremement remis en cause aprés coup les mesures « ultra-libérale » mise en oeuvre par leur prédécesseurs de droite. L’UDF jamais.

Vu les scores électoraux de la droite et du centre droit (UMP, MPF, UDF, FN), il semble que la majorité des votants soient pour une flexibilisation plus poussée des conditions de travail. Je suppose évidemment que les électeurs se soient prononcés connaissant le programme économique des candidats (hum....) ; si ce n’est pas le cas, ceux qui se la ramènent aprés coup pour râler iront se faire voir.

Et même si par miracle Sarko ne passe pas (on sait jamais, peut être va t-il dijoncter complétement bientôt), le PS aura du droitiser son discours et s’allier à une frange de l’UDF pour gagner. De ce fait, ils mèneront une politique plus droitière, ce qui implique de conserver le CNE (au pire) ou de le réformer légèrement (plus probable) pour être en accord avec les forces vives du pays.

Tient donc : Le vote « utile » à droite mais surtout à gauche a fait que beaucoup de gens ont votés pour battre un candidat (Sarko par ex) plus que pour leurs convictions intimes.

Il est clair que nous n’avosn pas un « portrait conforme et précis de l’électorat français »

Ensuite, uen fois les électeurs déçus, certains reviendront vers leur vote d’origine

Vraiment ras le bol de ce trollage bayrouesque sur presque tous les articles sans que ça ait un rapport avec l’article.

Allez troller ailleurs !!!!!

En effet Yoda, trés interessant ! Et ce n’est qu’un institut de sondage qui le publie, mais sachez que des études sociologiques sur le vote donne a peu prés les mêmes tendances (hélas aucune n’est sur le web, faut acheter les bouquins)

Dingue de voir que ceux qui votent le plus pour un candidat sont ceux justement qui risqueront de pâtir le plus de son accession au pouvoir.

Comment expliquer que ceux qui gagnent plus de 4000 euros votent plus pour le PS, qui compte les imposer encore plus ?

Pourquoi voter Sarko quant on est un ouvrier ou employé payé peu alors qu’il promet plus de flexibilité, moins de prestations sociales et beaucoup moins d’impôts pour les riches ?

ça me fait penser que j’ai un copain qui dirige une pme de 60 personnes qui a voté besancennot... alors que le responsable syndical de sa boite (trés con selon lui) avec qui il se bat en permanence vote à droite. La France est tombé sur la tête !