Gilles

Comme tu veux Fred, mais néanmoins leurs prélèvements obligatoires sont autours des 50% du PIB (44% en France).

Ensuite, les charges patronales sont les parties du salaire que l’employeur verse directement à l’Etat et aux organismes sociaux pour que ces derniers le redistribue. SI en Sandinavie il n’y a pas de charges nommées « charges patronales », (je n’en sais rien mais je te suis), l’employeur les donne en tant que salaire à l’employé qui ensuite file une plus grosse part à l’Etat qu’en France..... le calcul du coût du travail revient au même, c’est juste uen histoire de vocabulaire.

D’ailleurs, dans ces pays les salaires sont beaucoup plus élevés qu’en France (le coût de la vie aussi) et la différence entre bas et hauts salaires est bien plus faible ; Comme le montre l’auteur, des sociétés ayant une classe moyenne plus vaste avec moins de disparité comme les sociétes scandinaves ont comme par hasard l’un des meilleurs niveau de vie au monde et sont les premiers dans l’indice de développement humain.

@ ARgo

Tu dis :

« Et à tout prendre, je préfère que l’état emprunte pour combler ses déficits plutôt qu’il augmente les impôts et les taxes (comme vous le suggérez). »

N’oublie aps qu’ensuite il faut rembourser ET payer les intérêts qui représentent environ 40 à 50 MILLIARDS d’euros par an.

En plus, l’Etat emprunte surtout à ceux qui ont de l’argent pour épargner et à l’Etranger. Se sont eux qui récupéreront le pactole des intérêts.....pas toi mon gars, ni la France !

Je rebondis sur ce qui dit seb59 :

Sarko a déclaré à propos de la baisse des prélèvements obligatoires de 4%, promesse que même son camp dénonce comme démago à outrance :

"« Méhaignerie aurait dû se taire. Ce centriste mou parle trop ! C’est vrai que ça va être difficile, et même quasi impossible, de faire, mais il ne fallait pas le dire. C’est toujours comme ça, une campagne : on promet pour être élu, et après on déçoit. Mais, en dopant la croissance, on peut arriver à tout financer. » (Canard Enchaîné du 21/02/2007)

Comme quoi Mauroy et Sarkozy ont la même interprétation des bases de la politique !!!!

SCOOP.

Je viens d’être sondé par l’IFOP et l’une des questions était si j’approuvais un éventuel rapprochement entre LePen et Sarkozy pour le second tour. A t-on vu en 2002 une question pareille entre LePen et Chirac ? Je ne crois pas et meêm si se fût le cas, elle n’avait pas la même portée qu’aujourd’hui.... comme quoi ce rapprochement ressemble à un ballon d’essai ; faudra suivre le résultat de ce sondage ! Nul doute que ce réusltat influera sur ceux qui se pose la question de la pertinence de se rapprochement ainsi que les politiques UMP et FN

On m’a aussi posé la question avec Royal et Bayrou....

Et alors, pourquoi n’aborder que les programems de la « bande des 4 » ? Et les autres ? même pas une ligne....navrant !

Surtout qu’à vous lire, on a pas vraiment envie de voter pour l’un d’entre eux