Gilles

Jusqu’à présent on avait surtout droit à des articles et des commentaires autant simplistes qu’ultra partisans de la part des supporters de l’UMP et de Bayrou, mais là l’auteur fait fort !

Sarko fait peur et il faut le combattre, mais à tenter de le diaboliser encore plus de manière aussi peu raisonnée est contre productif ! Un secrétariat à l’Ordre public..... dirigée par Marine LePen c’est de la SF trash 

J’aime beaucoup le drapeau qui orne le portrait de l’Omnivore !

J’aimerais en connaitre l’origine, la signification, surtout qu’il est de la même mouture que d’autres signes de sinistre mémoire....

@ machinchose

En effet, se sont des publications anglosaxonnes et atlantistes. Se sont néanmoins des publications riches, diverses, sérieuses et argumentées, qui dénoncent aussi les abus démagogiques (comme ceux de Berlusconi). Moi même qui suis de la « seconde gauche » je lis souvent The Economist car bien que je ne partage pas leur ligne éditoriale sur pas mal de sujets leur analyse est souvent pertinente et intéressante. Sans compter qu’ils traitent énormément l’actualité internationale.

Pour dire qu’il faut juste rester objectif. Sarko plait à uen certaines presse et qui n’est pas uen presse de caniveau

Vous ne comprenez pas Marion. Le problème n’est pas le dépistage de maladies ou comportements associaux puisque cela se fait déjà pour les maladies génétiques avérées et la médecine scolaire traite aussi les cas sociaux (comme les effectifs d’assistance sociales baissent, se sont les médecins qui prennent le relai)

Ce qui gène chez la proposition de Sarkozy c’est surtout la méthode, le fichage selon des critères qui sont trés loins de faire l’unanimité chez les professionnels et surtout, que l’on puisse en déduire le comportement futur des jeunes à l’adolescence ou à l’âge adulte. Il ne donne pas l’impression de vouloir « guérir » mais de justifier ces principes simplistes en stigmatisant des gens

Monsieur Alian 13, malgrè la perspicacité éclairé de votre commentaire, vous oubliez quelque chose :

Sarkozy ne s’adresse pas à vous, scientifique, qui connaissant le sujet plutôt bien êtes capables de remettre ces déclarations dans un contexte élargis et de raisonner. Sarkozy s’adresse à l’ensemble du peuple, et parmi eux, il y en aura une proportion à mon avis importante qui interprétéra les propos de Sarkozy sur la pédophilie à l’aune de leur faibles connaissances en la matière complémenté par une floppé de préjugés habituels.

Certains comprendront que la pédophilie, le suicide sont héréditaires. D’autres, par extension, en pensant à d’autres déclarations de Sarko sur le dépistage de la délinquance à la maternelle ou sur son hétérosexualité de naissance, associeront toutes ces déclarations pour penser que l’homosexualité ou le comportement délinquants sont aussi héréditaires, voir inscrits dans les gênes.

En gros, beaucoup de gens tomberont dans le piège de la pensée simpliste. C’est le but recherché !