• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gogoRat

gogoRat

citoyen français

 participant à :  http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
  • une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
     ( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )

    Nota Bene :
     on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
     
Le contre-pouvoir à mettre en place ? des cahiers de doléances permanents - à faire officialiser !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur)  :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes
(par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ... 
 Les doléances ayant recueilli le plus de points devant être traitées en priorité par les détenteurs officiels du Pouvoir : élus ou dictateurs, ils ne pourront pas les ignorer devant le Monde et l'Histoire ...
 
 
 
 esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad"  :
 http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )

___
 présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
 
 
 



 
voir , par ailleurs :
démocratie liquide (video : https://www.youtube.com/watch?v=SIbc_xa4ilE ;
 book : démocratie électronique ..
 ou encore cet open source : http://liquidfeedback.org/ 
 et ce MindMap : https://mind42.com/mindmap/b4c7b420-9669-4b79-8212-4a28006c2c26
avec : DOSONS (développement collaboratif) - l'essentiel en 3 points https://docs.google.com/document/pub?id=1jaOewI2pVM3n4qneGl97QNmji6xECUn3JLJL7SNVWus
)
 cf 'révolution permanente' ... 'que l'on poursuit, que l'on traque ... qui vous donne envie de vivre, envie de la suivre ... ' chantait Moustaki : https://youtu.be/fgKEXKwpx0g
 Cette 'révolution permanente' n'est ni une attente de plus d'un 'Grand Soir' , ni ce que d'aucuns (mal instruits, mal renseignés, mal affranchis des poncifs de l'anti-conformisme pré-mâchés encadré par d'autres ...) se croient autorisés à nommer 'anarchie'. Cette attention permanente et incessante aux différences en quête de leurs points de convergences n'est qu'un chemin vers l'avénement d'une vraie démocratie !

Tableau de bord

  • Premier article le 30/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 2429 17
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • gogoRat gogoRat 10 avril 2018 00:34

    @olivier cabanel

     Le titre de votre article est « (en) MARCHE ou GREVE »
     alors je vois mal comment ’la question de la représentation’ pourrait être ’hors sujet’  !
     
     Au passage, mes présentes interventions ici mettraient plutôt l’accent sur la question du ’par le peuple’ que du ’pour le peuple’ (qui devrait aller de soi).
     
     ( Quant à la fausse bonne idée de la stochocratie, il serait plutôt logique de considérer que si c’est le hasard qui ’met en place’ un élu, il n’y a pas plus d’expression de la pensée du peuple que de gens qui ’mettent en place’.
     Certes, en théorie mathématique, le hasard répété des tirages au sort devrait permettre, à la longue, de meilleurs chances de voir s’exprimer, tour à tour les différences et la riche diversité au sein d’un peuple -avec un effet de moyenne à long terme ??- 
    ... mais, pour mettre cela en pratique de façon honnête, il faudrait calculer la fréquence minimum des tirages indispensable pour que cette vertu technique puisse commencer à se faire sentir ! ...)
     
     Question de la représentation ?
     - concernant le volet ’en Marche’  : pas votants , pas représentés !
     - concernant le volet ’GREVE’ : chômeurs, RSAistes, ou pire ... salariés du privé dans de petites structure ... pas représentés !

     Par contre, TOUTES et TOUS sommes concernés par l’incohérence de statuts=non-égalité-en-droit dans un espace géographique où les lois et les forces de l’Ordre contraignent sous prétexte de garantir ’Liberté Egalité Fraternité’ (avec, ici , ’égalité’ dans le sens de égalité en dignité : donc en droit)
     
     La question de ces statuts serait-elle par hasard hors sujet dans l’actualité qui inspire votre article ?



  • gogoRat gogoRat 9 avril 2018 20:46

    @olivier cabanel

     Comment réussir à passer à côté de cette contradiction, de cette ’logique’ pas le moins du monde dérangée par un résonne-ment passant par les impasses de l’absurde ?!
     
     Vous nous avez détaillé dans votre article toutes les avanies dues à l’Etat dans la problématique actuelle de la SNCF,
     vous reconnaissez encore ici que
     « l’état à la main mise sur le service public »
     ...
     et cela ne vous empêche pas de trouver inconcevable que certains en viennent à vouloir confier plutôt moins ce dit ’service public’ problématique aux rênes de l’Etat !
     (Voyez comme j’évite les mots qui fâchent, comme ’La Privatisation’ ... qui serait d’ailleurs réducteur par rapport à ce qui est envisagé et ce qui serait envisageable ...)

     En fait, vous en venez même, maintenant, à souhaiter qu’au sein du gouvernement, on trouve des dirigeants de la sncf ! !

     Quid de l’objectif démocratique affiché dans notre constitution française ?

     Pour tenter de retrouver un peu de cohérence, vous devriez alors être tenté de demander dès demain que :
     - au sein du gouvernement, on trouve des militaires !
     - au sein du gouvernement, on trouve des policiers !
     
     - au sein du gouvernement, on trouve des juges !
     
     - au sein du gouvernement, on trouve des énarques !
     etc ...

     L’objectif démocratique serait-il donc, selon vous, une équation mathématique à faire résoudre par des spécialistes ?
     Quid d’un pouvoir du peuple, par le peuple, et pour le peuple ?
     
     Ne vous en déplaise, même si les Français et, particulièrement, leur veautants doivent rester les derniers à le comprendre, la question démocratique est la plus cruciale pour la cohésion des pays qui se veulent libres ...
     partant : la question de l’abolition des statuts, par essence anti-démocratiques, n’est pas une simple oprion anodine !
     Et, la meilleure riposte, contre ce gouverne-ment, qui ne veut en fait qu’épurer, pour le renforcer et non pas pour l’abolir, un système de caste statutaire, ce serait de le prendre à son propre piège,
     en exigeant, tout de suite, l’abolition, en France aussi, enfin, de tout les statuts anti-démocratiques par lesquels le diviser-pour(régner à été de fait installé en France, en contradiction totale avec notre exigence d’égalité en dinité, donc en droit !
     



  • gogoRat gogoRat 8 avril 2018 17:17

    @JL

    voire !



  • gogoRat gogoRat 8 avril 2018 15:15

    @PiXels

     voire ’sick’ en franglais !



  • gogoRat gogoRat 8 avril 2018 15:05

    @JL
     Vous êtes donc tout de même capable de discerner tout l’intérêt que l’on peut porter au
     résonne-ment des pantoufles ! 
     bis répétita placent : https://www.agoravox.fr/commentaire5155715

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Fiscalité Scandale

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv