Gonzague

Je n’aurai qu’une réponse à apporter à ce texte, celle-ci.

Êtes-vous en train de prétendre que les Etats-Unis ont réalisé le plus grand complot de l’histoire de l’humanité, celui du 11 septembre, qu’ils se sont employés comme de beaux diables pour envoyer un autre objet qu’un avion sur le Pentagone, qu’ils ont badigeonné pendant des mois, voire des années, les murs du WTC de nano-thermite, qu’ils ont dépensé des milliards de dollars pour faire taire les milliers de complices, tout ceci de facon à pouvoir envahir l’Irak et voler son pétrole, alors qu’ils se démènent, d’un autre côté, pour faciliter l’expansion de la voiture électrique ?
Désolé de vous le dire ainsi, mais ca n’a aucun sens.

En attendant, je remercie cordialement tous les soutiens d’Al-Qaida de Dailymotion grâce à l’entremise desquels l’on peut sans filtre avoir accès aux discours, si haineux ou débiles soient-ils, des principaux prêcheurs islamistes, souvent taquins et farceurs. Leurs vidéos me furent un temps bien utiles.
Concernant les tags et leur utilisation sur cette plateforme vidéo, je vous conseille la lecture de cet article

Omnibises,

« De fait, si ces individus crient très fort contre ce qu’ils appellent  »le lobby sioniste", qui contrôlerait le monde en s’implantant dans les ambassades, les gouvernements étrangers, les grandes banques - théorie largement inspirée par des personnalités de gauche dans une visée démagogique, telles Jean Jaurès, Marcel Déat ou Pierre Laval « 

LOLOLOL. Et bien évidemment, Charles Maurras ou encore Maurice Barrès, hommes de gauche s’il en fut, n’ont joué aucun rôle dans la propagation des thèses que vous soulevez. On sent bien le gamin de droite décomplexé, étudiant à la mords-moi-le-noeud qui ose prétendre, dans un article mal écrit et bourré d’approximations du même tonneau que celle que je viens de mentionner, que Jaurès était »bête« . Ouais, et moi je vous le dis du haut de ma qualité d’étudiant, Kant était un abruti, March Bloch également, Walter Benjamin n’avait rien dans le crâne. 

D’autres perles ? Pas de problèmes, ’suffit de demander :

 »Le complot maçonnique est à cet égard un exemple frappant de manipulation politique, destiné à juguler au cours du premier XXème siècle les revendication sociales du peuple français« 

Non, le complot maconnique n’était pas destiné à juguler les revendications du peuple au début du XX° siècle, il fut originellement lancé par l’Abbé Barruel pour tenter de contrecarrer la révolution francaise en trouvant à celle-ci une ou plusieurs causes simplistes, débiles, improbables, de facon à ce que le peuple, majoritairement catholique, refuse ce mouvement, se retourne contre la révolution et réclame le maintien et/ou retour d’un »très saint roi Catholique mon cul-sur-la-commode« . Que ce complot soit justement repris (un siècle plus tard !) par les très monarchistes et anti-républicains Maurras et Barrès, fondateur de l’Action Francaise (donc de gauche, selon notre inénarrable auteur) concernant le premier, n’est de fait pas étonnant.

Vous citez Arendt, et je vous en remercie. Maintenant, avant de citer une personne, renseignez vous un peu sur les modalités, les raisons, les causes et les conséquences de ses citations. Si Arendt relève l’inanité des théories du complot, et à raison, c’est dans le cadre de théories du complot MONDIAL. Et non pas de théories du complot, terme qui ne veut pas dire grand chose. Dans »Eichmann à Jérusalem", la même Hannah Arendt critique les méthodes et le déroulement du complot israélien destiné à enlever l’ex-Obersturmbannführer en Argentine. 

Je ne vous demande pas d’être intelligent ou cultivé, vous êtes étudiant. Lorsque l’on souhaite publier un article, l’on se doit cependant de rester rigoureux.

« Paul Villach représentait AgoraVox »

Je suis déception. Pourquoi pas Morice ?