Gonzague

Ce que j’en dis, c’est qu’Abraham, s’il vécut, était dans un premier temps l’anagramme de Brahmane. Dans un second temps, le jeune homme était un bel enfoiré :

« Lorsqu’il s’approchait pour venir en Egypte, Abraham dit à Sara sa femme : Je sais que tu es une femme belle d’aspect ; quand les Egyptiens te verront, ils diront : c’est sa femme, et ils me tueront et toi ils te laisseront vivre. Dis, je t’en prie, que tu es ma soeur afin qu’ils me traitent bien à cause de toi et que mon esprit vive grâce à toi »

Notons que cette forme de morale également défendue par son fils (Isaac se livrera aux mêmes procédés) vient du « père » des trois religions monothéistes. Vendre sa femme (car sa femme sera de fait prise comme épouse par le pharaon, forcément, elle était bien en forme, la Sarah) s’impose dès lors que l’on estime être en danger de mort. Ce type de combines n’est-il cependant pas proscrit par ces dernières ?

Les religions remettraient-ils donc en cause les actes de l’un de leurs patriarches ?

Juifs, Musulmans, Chrétiens, vous êtes en fait des hérétiques ! Au bûcher ! Au pal ! Ecartelons-les !

Je ne sais pas si ton message se veut intimidant à mon égard (genre, je sais où tu es et tout ce que tu fais) mais il ne m’intimide pas du tout. J’ai la conscience tranquille, cela ne doit pas être donné à tout le monde. 

@Shawford,

Pourquoi pas ?

Je ne vois, en aparté, pas trop comment Jones et consorts sont tombés après 7 ans sur des poussières venant à coup sûr des grosses tours s’étant (soi-disant... qui sait ?) effondrées. Analyser de nouvelles poussières ou les mêmes me semble quoi qu’il en soit fort bizarre, mais nous sommes de toute façon dans la 4° dimension avec les troofers, alors pourquoi pas ? Je suis néanmoins sceptique quant au possible crédit apporté, par quelque scientifique que ce soit, à cette démarche. 

@vilistia,
L’important n’est pas que vous ne croyiez pas en moi. L’important est que je crois en vous. Je suis et reste cependant le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au père que par moi. Si vous traversez les ravins de la peur, ne craignez aucun mal, car je blablablablablabla...

@Charmord, comment voulez-vous que je porte dans mon coeur une personne qui, juchée sur un tabouret en face d’un bureau en contreplaqué dans une bâtisse bruxelloise, accuse des centaines de personnes outre-Atlantique (témoins, pompiers, policiers, etc.) de complicité de meurtres de masse. Vous rendez-vous compte que lorsque vous prétendez que ce n’est pas un avion qui s’est écrasé sur le « Pentagone » (mais à votre place je me méfierais, peut-être s’agissait-il d’un autre bâtiment, après tout, c’est la version officielle qui prétend que le « Pentagone » a été touché...), vous accusez les pompiers qui ont éteint l’incendie de complicité ? Vous accusez tous les témoins, dont des enfants qui babillaient dans un jardin du même nom, de couvrir la conspiration ?

Je pense qu’une personne normalement constituée peut saisir pourquoi vous ne m’êtes pas franchement sympathique.

Je rejoins fouadraiden. Ca devient lourd, très lourd, ces articles à répétition, et venant très souvent des mêmes personnes.
Si une émission de télévision voulait bien enfin accepter d’accueillir Atmoh et d’autres farfelus de son choix, Charmord aka « cortex mou » par exemple, que des gens connaissant les dossiers puissent leur rendre la pareille, que Reopen se ridiculise enfin une bonne fois pour toute devant des millions de téléspectateurs et qu’on passe à autre chose, j’en serais fort heureux. Je suis même prêt à aller débattre avec ces mous du bulbe en direct, à la seule condition toutefois que plus aucun article ne soit rédigé sur le sujet sur Agoravox, que reopen ferme son site et Charmord sa gueule