Grasyop

Si vous préférez croire un article rédigé par trois personnes comparé à un rapport préparé par la réunion de centaines de scientifiques... c’est un peu comme les gens qui préfèrent croire Allègre que le Giec... mais ne dites en tout cas pas que votre chiffre est le chiffre officiel, ce n’est pas vrai !

Quant au lien, j’ai ouvert le seul que vous m’aviez donné ; si vous vous êtes trompé de lien, je n’y peux rien.

Le plus drôle, c’est que le lien que vous me donnez et qui est censé me contredire dit la même chose que moi ! Je cite :

« le bilan officiel de TCHERNOBYL - cosigné par l’OMS et l’AIEA et paru le 5
septembre 2005 est : une cinquantaine de morts, 400 irradiés, 4000 décès potentiels par cancers.  »

Qu’ensuite vous ne fassiez pas confiance à ce rapport et à tous les scientifiques qui l’ont écrit, c’est votre problème, mais le bilan officiel est bien d’un maximum de 4000 morts.

« Jusqu’à 4 000 personnes au total pourraient à terme décéder des suites d’une radio‑exposition consécutive à l’accident survenu il y a une vingtaine d’années dans la centrale nucléaire de Tchernobyl : telles sont les conclusions d’une équipe internationale de plus d’une centaine de scientifiques. »

 Source  : « Forum Chernobyl. Basé sur un rapport de 600 pages en trois volumes, qui regroupe les travaux de centaines de scientifiques, d’économistes et de spécialistes de la santé, ce rapport abrégé évalue les conséquences sur 20 ans du plus grave accident nucléaire de l’histoire. Le Forum est composé de huit institutions spécialisées du système des Nations Unies, à savoir l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), le Bureau de la coordination des affaires humanitaires (OCHA) de l’ONU, le Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR) et la Banque mondiale, ainsi que des gouvernements du Bélarus, de la Russie et de l’Ukraine. »

« la vie de millions de personnes est en jeu »

Oui, et même des centaines de millions. Par la combustion du pétrole, du gaz, du charbon. Pas par le nucléaire.

Tchernobyl : estimé à 4000 morts.
Séisme et tsunami japonais : 27 000 morts
Changement climatique si on continue de brûler du carbone : centaines de millions de morts

Fukushima dans le cas où la catastrophe n’évolue plus :
si on atteint dix morts en tout (travailleurs plus population), ce sera déjà beaucoup.

Pfff... Alors vous voulez interdire le nucléaire parce que c’est dangereux, mais vous défendez le tabagisme, qui tue des milliers de fois plus que tous les accidents nucléaires du monde réunis.