« l’hémisphère Nord sera, en l’espace d’un an tout au plus, le premier à
être entièrement impropre à une grande partie de la vie telle que nous
la connaissons aujourd’hui sur terre »
Non mais vous avez pas honte de proférer des insanités pareilles !!!
- Catastrophe chimique de Bhopal : de l’ordre de 10 000 morts. A-t-on interdit les usines chimiques dans le monde entier suite à cette catastrophe ? Non.
- Séisme et tsunami au Japon : 27 000 morts. Va-t-on arrêter de construire des logements au Japon ? Non.
- Accident nucléaire de Fukushima : entre 0 et, soyons très large, cent morts. Urgence ! Il faut absolument interdire le nucléaire dans le monde entier !
Il n’y aurait pas comme un problème de deux poids, deux mesures, dans nos réactions à ces diverses catastrophes ?
***
Et si on se passe du nucléaire, on va avoir besoin de centrales thermiques qui entraînent marées noires, coups de grisou dans les mines, mercure dans l’atmosphère, financement de dictateurs comme Kadhafi, et surtout :
- Changement climatique : estimé par le Giec à des centaines de millions de morts à venir, et dors et déjà trois-cent mille morts par an. Et une extinction massive des espèces. Va-t-on continuer de brûler du carbone ? Oui. En tout cas, on n’est manifestement pas pressé d’arrêter.
Le mercure, le cadmium, et autres métaux lourds émis par les centrales thermiques, les incinérateurs ou nos voitures, ont, eux, une durée de vie infinie.
Et le CO2 émis dans l’atmosphère à une demie-vie de l’ordre de mille ans.