hdelafonte

@Fergus

Bonjour Fergus,

J’aime bien suivre les débat sur Agoravox, et il me semble que c’est la première fois que je vous vois intervenir sur de la politique étrangère.

je me régale à lire vos tentatives d’exprimer une pensée non binaire, sans jamais vous décourager... Je suis sur que vous avez été enseignant ou formateur, et vous deviez être excellent dans le soutien !

Sur ce site, vous avez fort à faire....

Les articles, multiples sur ce site, se résument à dérouler en boucle l’argumentation suvante :
1° Macron a annoncé qu’il avait des preuves de l’implication du régime ;
2° les frappes ont eu lieu avant la visite de la commission chargé d’aller inspecter le site ;
3° et donc Macron participe d’un complot.
4° Suivant les sensibilités, cela va d’une accusation de forfaiture à un appel à la révolution...

Je me marre....

Quelques éléments de réflexion qui me viennent à l’esprit :

Et si il était impossible d’établir une preuve en raisonnant uniquement à partir du terrain, vus les éléments hautement volatiles ?

Et si la preuve reposait sur des éléments de renseignements (communications interceptées), éléments qui justement ne peuvent être trop explicités ?

Pourquoi l’opposition (FN, FI) ne monte-t-elle pas au créneau, alors que si il y avait absence de preuve, la FN (pour ne citer que lui) disposerait d’un boulevard (il ne se gêne pas pour exiger la démission de tel ou tel à chaque pet de travers) ?

Pourquoi emboitez vous la meute des Agoravoxiens, au lieu d’accorder à Macron le bénéfice du doute, vu le peu d’éléments dont on dispose actuellement ?

Ne pensez-vous pas que la France puisse sortir grandie en ayant détruit des sites de fabrication d’armes chimiques ?

J’arrête la....

@Fergus

Bonjour Fergus,

Je suis d’accord avec vous sur la stratégie adoptée par le gouvernement actuel qui vise à stigmatiser les grévistes, sans évoquer les raisons qui les pousse à faire la grève. J’ai cependant une question pour vous : j’ai compris que le nombre d’actifs à la SNCF ne permettait pas de financer les retraites des employés retraités de la SNCF, aussi ne vous semble-t-il pas juste que, pour les futurs employés, cette injustice ne perdure pas ? Si les futurs employés bénéficiaient du même statut, alors a fortiori cela serait encore aux contribuables à financer leur retraite future , Non ? Expliquez-moi où je me trompe…

@Renaud Bouchard

Face à des actes barbares, il convient d’agir avec fermeté et détermination :

- en mettant en place la déchéance de nationalité pour toutes personnes ayant trahi la France ou qui l’auront combattue au nom du terrorisme islamique.

- en empêchant, par tous les moyens, (prison et élimination physique), le retour de ceux qui ont combattu la France et l’ont trahie en se rendant coupables d’intelligence avec l’ennemi.

- en emprisonnant immédiatement et à perpétuité tous ceux qui sont ou seront convaincus, de près ou de loin, d’avoir aidé, favorisé et, a fortiori, fomenté des attaques terroristes de quelque nature qu’elles soient.

- en isolant tous les détenus incarcérés pour des infractions en relation avec de telles attaques.

- en passant des accords de restitution de terroristes avec leurs pays d’origine, lesdits pays qui refuseraient se voyant privés de visas et de toutes relations commerciales et diplomatiques. Nul doute qu’entre le maintien de relations commerciales et financières et le refus de reprendre en charge un ramassis de crapules le choix serait probablement vite fait.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Tout à fait d’accord avec vous. Comme le faisait observer le regretté Bernard Blier dans « Les Barbouzes » :

« La coexistence ne se conçoit qu’entre gens du même monde ! ».

C’est une boutade, mais je vous invite à retrouver cette réplique, elle est savoureuse.

On ne peut pas tenir un discours et une attitude humaniste envers des terroristes. Je n’ai pas retrouvé le lien, mais j’ai le souvenir d’une interview du juge Bruguière, qui relatait qu’un terroriste lui avait dit « avec 10 égorgeurs je soumettrai Paris ». En insistant sur le mot « égorgeur », car tout est dans la scénarisation de la terreur. Ces gens là doivent-être éradiqués.

@l’auteur
Vous n’évoquez pas la déchéance de nationalité. Ne pensez-us pas que des français allés combattre en Syrie auprès de daech/isis devraient être déchus ?

Les terroristes ont presque tous un profil de délinquants multi-récidivistes. ne pensez-vous pas que la France n’a rien à gagner avec eux, et devrait les déchoir de la nationalité française ?

@CoolDude

Contre une arme à feu d’accord avec vous. Mais regardez l’incident du Thalys, et ceux qui ont arrêté le terroriste. Ils n’étaient pas armés et ils l’ont maitrisé...