HELIOS

J’ai aimé... merci

Sans mettre de l’huile sur le feu... cette même petite fille, depuis son lit d’hôpital explique comment cela se passe. Elle n’a plus peur de rien, elle peut parler que risque-t-elle de plus ?
Cela ne retire rien a la cruauté de la guerre, au desequilibre des forces...

Le hamas a probablement (qui en a la preuve ?) tiré contre sa propre population. ? certains l’affirment. Mais moi, je vous l’ai dejà dit, les habitants de Ghaza qui ne sont pas du coté du hamas, une grande partie des palestiniens qui veulent simplement vivre en paix, ont subi et vont encore subir la loi de ces sauvages. Nous avons connu cela dans nos années noires de la seconde guerre mondiale, le marché noir, les passe droit, bref que du connu...

Merci pour votre réponse...

Puisque la planète a une forte ressemblance avec la terre, je ne vois pas du tout pourquoi le méthane serait abiotique. J’en conclu que le sous sol martien abrite des troupeaux de vaches dont la pression des flatulances arrive a fendre le plafond... d’où les panaches de methane.... On comprend egalement pourquoi la couche d’ozone locale a completement disparu.

Il va donc vraiment falloir se decider a aller sur place pour jeter un coup d’oeil, trouver une porte d’entrée pour acceder aux paturages... et leur vendre du Débridat (trimedutine).

Sur cette note d’humour, je constate qu’un article sur ce thème a été publié aujourd’hui... comme une réponse a mon innocente question, je conseille vivement sa lecture.

Merci encore à tous.

Merci Romain de ton intervention ?

Il y a 3 sortes de votes non affectés ou non affectables :

— - Le vote blanc

— - le vote nul

— - et disons... l’abstention lorsqu’elle est volontaire.

Mon propos est bien de comptabiliser le vote blanc seulement.
Si on se met dans l’hypothese que le vote n’est pas obligatoire, on peut supposer que la prise en compte du vote blanc va faire fortement diminuer le vote nul (celui qui ecrit une grossiereté sur un bulletin par exemple) et des abstentions car la participation seule devient une forme d’expression qui n’etait pas permise dans le systeme actuel.

Oui, il restera probablement des votes nuls et des abstentions. Ces deux cas exprimeront une volonté d’exclusion du systeme qu’on ne peut pas ignorer mais qu’il devient legitime d’ignorer dans le resultat, surtout pour l’abstention.
Par contre, pour le calcul des ratios qui permettent de donner un sens aux seuils declanchant la minorité ou la majorité, il me semble que nous devons prendre en compte la totalité des inscrits, et non pas seulement les votants.

si je resume, on prends comme base le nombre d’electeurs inscrit et on declare elu celui qui a atteint les 50%. Cela permet de s’assurer qu’une majorité est bien en accord avec l’offre politique que l’election soit a un ou deux tours.

Dans le cas ou un seuil a definir, je pense a 33%, de vote blanc est atteint alors, l’offre politique est a reexaminer selon evidiment le mode de scrutin

— pour une election a deux tours, au premier tour, on ne fait rien

— pour une election ou celui qui arrive en tête est elu (election a un tour, ou second tour), on ne peut pas accepter que plus d’un certain pourcentage des electeurs ne soient pas écoutés.

Donc on peut appliquer ce que je propose c’est à dire une annulation de l’offre politique telle qu’elle est offerte par le gel de l’eligibilité pour l’election en cours.

La consultation est reportée et ne se presenteront donc que des acteurs offrant une alternatives probablement acceptée cette fois par les electeurs. Penser que personne ne se presentera est evidement curieux, mais pas impossible.
Cela est déjà arrivé pour des maires et leurs mandats a été prolongés. Pourquoi ne pas faire de même... le desir de changement des élécteurs, lorsqu"’il sera suffisament puissant, poussera d’autres candidats a se presenter.
Je ne vois pas d’inconvenient a la chose, la democratie a un côut et la répétition d’elections ne me semble pas vraiment aller au dela de ce que le pays peut s’offrir et dans tous les cas preferable a ce qu’il se passe actuellement.

Tout le monde peut apporter sa contribution dans ce type de réflexion, si mon approche vous a plu, je vous remercie de l’avoir dit.

Merci d’avoir répondu... et je suis évidement d’accord avec vous,

je suppose simplement que le passage "couches jetables" —> "couches lavables" sera plus dur que souhaité, question facilité, et toujours le probleme de "regression" comme le fait remarquer un autre commentaire plus bas : apres le lavage, le sechage, le stockage... 

d’où ma phrase :
"obtenir des couches jetables ecologiquement acceptables, evidement, et c’est la que se trouve l’avenir."

Il se vend actuellement en Amerique du sud des couches en fibres non tissées a usage unique (enfin, quasi unique) qui ne comportent pas les produits chimiques que nous employons ici. L’ennui c’est que les gens qui les utilisent rajoutent une "couche’ a l’interieur et emballent le tout (bébé, puis couches) dans une culotte du genre étanche ! Bonjour la maceration...

Je ne suis plus au fait de tout ça, je vous laisse les joies, les tendresses qu’apportent une petite famille de ces ages là. J’ai personnellement dépassé l’age de l’élevage, je pratique maintenant le gardiennage lorsque ma descendance se libère de la sienne chez moi apres avoir consciensieusement vidé mon frigo, épongé mes aperitifs, le semblant de cave que j’essaie d’entretenir etc... et me pique ma bagnole qui fait plus "classe" pour sortir. Si vous ne connaissez pas le problème, ça viendra ! C’est la vie n’est-ce pas ?