Imhotep
Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
Tableau de bord
- Premier article le 23/10/2007
- Modérateur depuis le 27/11/2007
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 665 | 4304 | 34320 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2473 | 1899 | 574 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Sarkozy : pour la deuxième fois de la prison ferme
2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions |
Derniers commentaires
-
Vous parlez en connaisseur mais aussi en ignorant. Je n’écris qu’à partir de faits nouveaux. Or des faits nouveaux vont ont échappés :
1- arrestation de DSK, demande d’immunité diplomatique, mensonge de DSK avec son alibi, preuves ADN reconnaissance d’un acte consenti2- emprisonnement de DSK à Riker Island4- Grand Jury5- mise en résidence surveillée6- courrier de Vance aux avocats de Diallo7- libération conditionnelle8- plainte civile9- abandon des charges avec publication du rapport10- entretien à TF111- commentaires de cet entretien par Lisa FielEt entre-temps publication d’articlessur Diallo, enquête de 7 journalistes du NYTsur Diallo et sa prostitutionsur les communications téléphoniques, ses téléphones disparus dans le rapport, ses mensonges, les 100 000 $ devenus 70 000 dans le rapportsur les clefs magnétiquessur la chronologiesur le rapport médicalsur la maîtresse de DSksur les demandes de DSK à deux autres employées de venir dans sa chambresur la belle inconnue d’une heure du matinsur une psychologue qui a examiné Diallosur les manifestations des femmes de chambre aux USAsur la résidence de DSKsur sa future interventtion à TF1sur la possible plainte des avocats de DSK contre Diallosur les deux reports de l’audience et sur les trois audiences elles-mêmessur la spécialiste de l’hôpital qui a reçu Diallo et qui a donné son avis au Mondesur le « fiancé » de Diallo et sur une autre femme avec 6 enfants qui s’est fait avoir elle aussi par ce fiancésur, innombrables articles, les divers avocats, les conséquences du procès, la possible abandonsur le Sofitelsur le complotsur SarkozyPS j’ai fait au total exactement 13 articles avec celui-ci concernant Diallo en 4 mois. Je suis très très en deçà de tous les faits nouveaux apparus dans la presse. Pour comparaison Le NouvelObs lors des 3 derniers mis a fait plus d’une centaine d’articles, Libération, Le Monde et le Figaro ont aussi largement dépassé les 10 articles en 3 mois. Avec mes 14 articles dans l’affaire Diallo, je suis un enfant de chœur. Ce qui prouve que vous êtes complètement aveuglé.Par ailleurs je n’ai jamais cherché à avoir 100 % de votes positifs. N’interprétez pas des paroles. V$Cela vous dépasse je pense. Je faisais juste remarquer qu’en une minute une volée de mercenaires s’était abattue. C’est tout. En rien cela ne dit que je c-veux 100 % d’avis positif et ne tien cela ne dit que je voudrais empêcher toute contradiction. Vous ce n’est pas la contradiction c’est l’unsulte. Ce qui prouve votre niveau de débat. Ensuite je n’ai jamais sur aucun article fait censuré quoi que ce soit. Parfois même je suis content de voir des contradictions tant les arguments sont fallacieux, ou tant les insultes sont faciles. Et vous rentrez dans cette catégorie de ceux qui me font paisir. Vous devriez être content. -
C’est dans le désordre car on ne sait pas quel est le scandale e pire et parce qu’avec ce pouvoir c’st le chaos en augmentation permanente.
En un quart d’heure, une volée de mercenaires s’est abattue sur mon article. Les moins pleuvent d’un côté et les plus d’un autre. En moins d’une minute j’ai eu droit à -4, et +4 pour le savant cyclopédiste. -
Tiens voilà l’intellectuel qui connaît tout de la réaction devant la violence. Voilà l’intellectuel qui n’a jamais été de sa vie ni dans une cour d’école, ni n’a fait son service national ni n’a jamais lu de sa vie un article, lu un roman, vu une émission ou un film qui traitent au choix :
- des parents battus par leurs enfants pourtant beaucoup plus faibles qu’eux- du gringalet de la cour d’école qui tape plus fort que lui car plus fort a peur- du soldat baffé par le sergent pesant vingt kilos de moins que lui car il y a la hiérarchie pour lui- de patron frappant un employé immigré dix fois plus fort que lui- de petit chef voyou tapant un de ses sbires pourtant avec 40 kilos de plusCe psychologue qui se croit savant ignore tout de la mise en condition psychologique d’une immigrée qui doit tout à son travail et qui se trouve devant un violent qui a le pouvoir. Il y a entre eux deux hiérarchies : la hiérarchie sociale : il est riche et puissant (la plus belle suite de l’hôtel) et elle est immigrée et femme de chambre. Et la hiérarchie de client à employé. Elm-le sait que dans ce monde la parole du riche client a plus de valeur que la parole de l’employée immigrée. Elle a résisté jusqu’au maximum que toutes ces contraintes le lui permettaient.Et moi je parie tout ce que je veux que cet homme si savant se ferait rosser par plus faible que lui dès l’instant où le plus faible est terriblement plus agressif, n’a peur de rien et connaît tous les coups bas.Enfin cet intellectuel n’a jamais fait de sport de combat, en particulier d’Aïkido qui permet d’utiliser la force de son adversaire. Il ignore par exemple que l’on peut tordre le bras de bien plus fort que soit grâce à une prise du poignet qui fait terriblement souffrir.Cet intellectuel est en dehors de la vie et répond parfaitement à ceci : l’arbre qui cache la forêt. Il oppose un argument simplissime à une situation de rapport de force moral et social qui annihile la volonté ou la diminue. La peur est un moteur soit pour tout casser soit pour être paralysé.Ce genre de commentaire est au fond des choses assez ignoble et surtout d’un parfait ignare en les choses de la vie qui se sert d’une pseudo-évidence pur démontrer un fait.En attendant cette directrice est - quelles que fussent les immenses compétences de cet auteur - est plus au fait des agressions sexuelles parmi lesquelles elle a dû voir plus faible violer plus potentiellement fort que lui.Quant à Banon ce n’est pas dix ans mais huit et ce savant devrait plutôt se poser la question de savoir pourquoi la loi a mis cette durée de dix ans. La réponse est aussi dans ce reportage de FR3. La jeune femme volée, au moment même du procès a quitté la salle et voulait abandonner. Il a fallu la rattraper. C’est dur le traumatisme que cela représente et pourtant il y avait les preuves de son viol. Il suffit d’imaginer un peu un sur-puissant comme DSK et une inconnue. On sait d’avance le résultat. Du reste la preuve en est donnée par le savant ici même. Dans le reportage il est clairement apparu que la parole de la femme est inférieure à celle de l’homme. On voit que sans la vidéo de la boîte de nuit c’était parole contre parole. L’équipe le dit : sans cette vidéo, personne ne nous aurait crues. Et le savant fait partie de cet autre groupe qui exclut personne. Dans ce groupe qui ne croit pas.Vous pouvez nous citer qui vous voulait, vous devriez vous interroger pourquoi DSK menty. Il ment en public à TF1 et il a menti en disant que tout avait été imaginaire, mot qu’il a repris pour tenter de mettre la confusion. Dans le premier cas, il avait précisé : pas d’appartement, pas de second rendez-vous, tout imaginaire. A TF1 il dit la version de l’agression est imaginaire. Bon conseil d’avocat. Amalgame pour faire croire que le mot imaginaire se rapporte toujours à la même chose et n’a pas varié. Il faut aussi se demander pourquoi il n’a pas porté plainte en diffamation en 2008 quand Banon l’a dénoncé publiquemnt. Pourquoi il ne porte que plainte en dénonciation calomnieuse ? Pourquoi ne porte-t-il pas plainte contre Diallo qui a coûté un monceau de pognon à sa femme, mais lui d’aller en prison, de perdre son poste au FMI et de ne pas pouvoir concourir à la présidentielle. Il y en a qui porte plainte pour une poupée Vaudou. Or lui aussi sait porter plainte. Il y a un décalage immense entre son apitoiement sur son sort à la télé et sa non action en justice pour le très lourd préjudice subi. Diallo publiquement l’a accusé d’agression sexuele. Elle l’a désigné lui. Il a tous les éléments en main pour porter plainte.mais ces questions amèneraient des réponses qui ne satisferaient pas le savant. -
Oui. Le code pénale français autorise à poursuivre sur le territoire français un ressortissant français coupable (ou soupçonné) d’un crime à l’étranger sauf s’il a déjà été jugé. Comme DSK n’a pas été jugé, il peut être poursuivi.
-
C’est le premier architecte connu pour les pyramides. Et c’est pour cette raison que je l’avais choisi.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Politique Etats-Unis Chine Justice Démocratie Elections Russie Corée du Nord Vladimir Poutine Ukraine Donald Trump France Information et Médias Médias International Guerre Manipulation Armes Volodymyr Zelensky Europe Armée Nucléaire Liberté d’expression OTAN Violence Emmanuel Macron Torture Donbass Grande-Bretagne Boris Johnson Ecologie Allemagne Energie Activisme Pollution Changement climatique Mondialisation Gaz de schiste Fukushima Front de Gauche Energies renouvelables Climat Accident Présidence Macron Greta Thunberg Finances Présidence Sarkozy UMP Prison Corruption Finance Nicolas Sarkozy Les Républicains Lobby Vaccins Lobbies Italie Industrie pharmaceutique Royaume-Uni Covid-19 Didier Raoult Scandale Marché Suède Brexit Santé Paris vaccins Ministère de la relance Marseille Complot LREM Science et techno grippe Hôpital Livres - Littérature Sexe Elections municipales Marine Le Pen FN Jean-Luc Mélenchon Anne Hidalgo France Insoumise Gilets jaunes RN Benjamin Griveaux Agnès Buzyn Société Journalisme France profonde PS Belgique Médicaments Espagne PCF Virus Recherche Angleterre Santé menacée École Internet Désinformation sexualité DSK Affaire Polanski Réseaux sociaux Féminisme Sexisme Femmes Homme Tariq Ramadan Abstention Présidentielles 2017 Colonialisme Economie François Fillon
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération