Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis

Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre

Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.

Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.

Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution

Et enfin Sarkozy et ses méfaits :

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou

Tableau de bord

Premier article le 23/10/2007
Modérateur depuis le 27/11/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	665	4304	34320
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2473	1899	574
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Il y a très longtemps j'ai commencé à écrire ici (Agoravox) des articles (660) dans un combat très simple : Sarkozy. Je ne ferai pas comme certains qui disent : vous savez combien je n'aime pas ce politique mais là … etc. Là sous-entend que finalement il y a (...)

2764 visites 1er oct. 2021 | 44 réactions | Imhotep + Partager

COVID-19 Hommage(s) à la France et aux Français

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Quand l’ex directrice de la Sex Crime Unit remet le DSK de TF1 à sa place

Imhotep 22 septembre 2011 12:24

Vous êtes extraordinaire vous citez un journal qui parle à la place de cette femme qui elle (elle-même pas une autre) déclare ceci : Je peux vous affirmer que Nafissatou Diallo est bien une victime. Il existe des éléments de preuves qui étayent son propos

Ainsi il vaut mieux selon vous les propos d’un journal qui dit selon des sources que l’intéressée elle-même. Vous faites très fort soit dans la communication soit dans la plus parfaite imbécilité.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Quand l’ex directrice de la Sex Crime Unit remet le DSK de TF1 à sa place

Imhotep 22 septembre 2011 12:21

Vous sautez un élément essentiel qu’elle déclare comme directrice de l’enquête et non comme femme :
Je peux vous affirmer que Nafissatou Diallo est bien une victime. Il existe des éléments de preuves qui étayent son propos

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La version de DSK : l’hypothèse d’une machination envisagée

Imhotep 20 septembre 2011 21:51

Sauf que depuis les choses avancent.

1- DSK a menti pour Pirioska Nagy, elle conteste sa version et déclare un abus de pouvoir dans sa lettre aux avoa-cats chargés de l’affaires
2- DSK a menti les premières heures en déclarant a- qu’il avait un alibi- qu’il n’avait pas croisé Diallo
3- DSK a menti - et nous l’apprenions récemment - à propos de Banon puisqi’il déclarait jsuqu’à la semaine d’avant la dernière qu’il n’y avait ni eu second rendez-vous ni appartement et que tout était imaginaire. Le 4 juillet ces affirmations ont été réitérée par ses avocats dans un communiqué. Il a avoué ensuite qu’il avait juste tenté de l’embrassé. Il ne l’a pas répété à TF1 il a juste dit qu’il avait dit la vérité à la police. Comme il n’a pas dit comment et pourquoi Diallo en quelques minutes se serait jetée sur lui pour lui pomper le dard.
4- il a menti en direct à la TF1. Il a déclaré que Vance disait qu’il n’avait fait aucune violence à Diallo. Le procureur ne dit rien de tel. Il dit qu’il ne sait pas ce qui s’est passé et qu’il n’a pas de preuves pour l’accuser sans doute raisonnable de violence dans une relation non consentie
5- il a menti en disant que les avocats de Diallo avaient eu des éléments du Sofitel (insinuation du complot) et pas les siens. Ceci est faux. Les avocats de Diallo n’ont rien demandé au Sofitel qui a fourni les renseignements d’abord seulement au procureur ensuite aux avocats de DSK par décision de justice. Vance pour miner encore la défense de Diallo indique que ses avocats ont bénéficié de fuite, or tous les journaux, et pas seulement les avocats de Diallo ont bénéficié des fuites sur les clés magnétiques juste lors de leur connaissance (pour la seconde suite)
6- DSK a menti publiquement indiquant que l’Espress avait révélé un simple résumé de la feuille d’entrée du service hospitalier qui reprenait ce que disait Diallo, or c’est faux il s’agit d’un document circonstancié après examen médical et non le simple rappel des paroles de Diallo
7- DSK a menti en disant qu’il n’y avait aucune trace de violence et dit comme tel or il y a dans le rapport médical deux éléments : rougeur dans la zone vaginale et blessure à l’épaule. Que Vance ait ensuite dit que l’on ne pouvait l’attribuer avec certitude à une violence de DSK est tout-à-fait différent.
8- DSK a menti en déclarant que Vance déclarait que Diallo avait menti sur tout. Il ne l’a pas écrit et cela est contredit par un fait certain celui d’avoir avoué avoir menti pour son visa. Si elle a avoué elle a dit la vérité au moins pour cela. Ceci procède du phénomène identique que tout est imaginaire.
Donc depuis nous avons appris que DSK a menti de nombreuses fois ce qui devrait en toute logique remettre en cause les mercenaires qui doutent de Diallo en prétendant que des mensonges ici prouvaient des mensonges là et devraient l’appliquer à DSK.
De toutes façons DSK en est loin d’avoir fini. Il y a le procès civil à NY, il y a la plainte de Banon qui, si elle était classée, serait suivie d’une plainte au civil.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La version de DSK : l’hypothèse d’une machination envisagée

Imhotep 20 septembre 2011 21:30

On cite les autres quand on n’est pas soi-meme capable de prouver quelque chose. Accuser les autres de haines est la plupart du temps une défense malsaine et malhabile de ceux qui n’ont pas d’arguments ou bien une projection de leur monde à eux sur leur environnement. Ils pensent que le monde est formaté comme eux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La version de DSK : l’hypothèse d’une machination envisagée

Imhotep 20 septembre 2011 21:28

Non mon gars ce n’est pas les traces de sperme qui prouveraient un acte non consenti mais là où on les retrouve. Diallo a besoin de son uniforme pour travailler. Si c’est consenti soit elle le protège, soit elle l’enlève pour éviter qu’il ne soit taché. D’autant qu’il semble que les employés soient surveillés, la preuve étant que sa chef a fait son inspection vers 12 h 30. On imagine bien Dialo avec son uniforme taché, une tache dans la suite !! Voilà un beau roman. Comment l’expliquerait-elle à sa supérieure ? Ensuite pourquoi crache-telle si c’est consenti ? Par terre quitte à laisser pour le client suivant une tache ? Pourquoi ne pas aller le cracher dans le lavabo ?

Tout cela est parfaitement incohérent avec consenti.

Répondre Signaler un abus Lien permanent