Imhotep

Une grande autorité morale aurait retiré son soutien à Sarkozy après l’annonce d’un ministère de l’identité nationale et de l’immigration ce qui l’a choqué mais n’a pas changé son soutien. Le magnanime Sarkozy après avoir obtenu son soutien et après cette réaction de Simone Veil a dit qu’il n’avait pas à se préoccuper des états d’âme de ceux qui le soutenaient. Une claque en somme, une seconde couleuvre à avaler. Une autorité morale aurait combattu Sarkozy après les tests ADN qui a secoué notre chère Simone Veil mais cela ne l’empêche pas de continuer à soutenir Sarkozy. Simone Veil a subi dans sa chair les avanies de l’histoire, elle a eu son temps : ministre, président du parlement européen, mais aujouerd’hui par ses actes et son soutien à Sarkozy non seulement elle n’est plus une référence morale mais de plus elle n’a aucun poids électoral. Elle est ensuite d’un âge où il serait temps de quitter la politique visible hormis une grande cause par exemple : la défense des injustices.

Il est effectivement utile de lire cette lettre. L’ensemble de cette lettre veut démontrer l’innocence de l’association et le fait que l’opération était connue de tous. Je conseille donc vivement à ceux qui veulent comprendre cette affaire de la lire.

Il apparaît logique de dire qu’un avion qui arrive à 7 heures du matin dans un pays où le ciel est surveillé comme en temps de guerre (ce qui est le cas à sa frontière) ne peut pas être clandestin. Le seul point qui peut être contradictoire de cette lettre est celui de dire d’un côté tout était clair, transparent et connu de tous et de l’autre qu’il fallait que ce soit ignoré du Soudan. L’explication - plausible - du changement nom en Children rescue qui permettait de tromper le gouvernement soudanais est sans doute recevable si l’on admet que même le gouvernement français ou ses tentacules locaux (armée et ambassade) en a été dupe. Cette lettre est assez convaincante en tout cas un bon journaliste ou la justice elle-même peut facilement vérifier chacun des faits énoncés et valider ou invalider cette plaidoirie.

J’ai lu que seule une trentaine de parents s’étaient présentés et que 83 enfants avaient été reconnus comme tchadiens. Mais les écarts d’information peuvent venir des sources, des dates et surtout de l’énorme imprécision qui entoure cette affaire sans oublier les intérêts contradictoires les uns veulent qu’ils y aient le moins possible de parent déclarés, d’autres le plus possible.

Travailler ensemble ?

Où avez-vous vu cela ? Sarkozy fait tout. Fadela Amara était contre les test ADN, elle reste et les tests aussi. Kouchner est la cinquième roue du carrosse. Yade n’est ni invitée en Chine ni ne prend la parole en Tunisie.

Vos arguments du genre « Bayrou l’a rêvé, Sarkozy l’a fait est » l’argument type de la propagande gouvernementale. Cette ouverture est exactement la même chose que d’avoir une compagnie monopolistique de cars qui a des horaires, des itinéraires et des tarifs tous décidés par le grand chef et que celui-ci dise aux voyageurs et aux services réunifiés de la concurrence européenne : « Regardez tous, j’ouvre ma société à la concurrence, j’offre des places de conducteurs à mes concurrents » et tous les imbéciles d’applaudir. Oh notre grand chef est pour la concurrence (ici l’ouverture) alors que les chauffeurs transfuges qui préfèrent un meilleur salaire dans la compagnie Sarkozy que dans la leur qui les a pourtant formés et leur a donné une existence politique, ne changeront en rien ni les horaires, ni les trajets, ni les prix mais ils serviront de scalps et aveugleront de ceux-ci ceux qui applaudiront au miracle qui n’est qu’une illusion de Garcimore.

Expliquer nous pourquoi alors Jean-Marie Cavada se dit intéressé par le parti de Bockel. Votre argument alors ne tient pas une seconde.

article