Imhotep

Il est vrai qu’il vaut mieux un ministre de la défense qui va surveiller ses chevaux en amx30, qui plafonne à 19 % et qui va faire la quête à l’UMP pour payer ses fins de mois bien qu’il ait engagé dans son cul de sac son chauffeur, sa femme, sa belle sœur, ses cousins, ses voisins.

Reste peut-être l’idéologie du Guide : je dis que je ferai un programme de droite, je suis élu par ceux de droite puis je fais une fausse ouverture en contradiction avec mes déclarations et en trahissant mes électeurs, et puis je recule à chaque mouvement de rue (université pas de sélection alors qu’annoncée au programme, service minimum qui n’est plus qu’une autorisation à demander la grève 48 h auparavant, constitution reportée après les municipales, régimes spéciaux déjà aménagés par le grand chef lors d’une entrevue dans un entrepôt SNCF indiquant que c’est pour les nouveaux et pas pour tous, état modeste avec multiplication du nombre de conseillers, voyages à tout va avec les avions CO2 Grenelle, augmentation du budget de l’Elysée - attention j’ai bien compris que c’est une réaffectation mais je n’a lu nulle part que les budgets des ministères d’origine avaient baissé à l’identique etdans ce cas c’est une augmentation nette, petit coup de pouce au SMIC présidentiel...) Du côté de l’explosion multicolore du PS, tous les leaders baissent dans les sondages et l’image du parti socialiste est en dessous du niveau de la mer morte.

Bayrou prend peut-être ceux qui le soutiennent pour des imbéciles et ceux qui n’aiment pas Bayrou nous prennent pour également des imbéciles, naïfs, incapables de comprendre, que Dieu de Dieu il faut de la vraie castagne entre la droite et la gauche et que ce mou idéologue du Béarn ne pense qu’à son avenir, c’est vrai que nous sommes niais, béats et benêts, mais nous nous sentons bien ainsi et espérons que si les choses paraissent difficiles il est plus intéressant de se battre pour qu’elles changent plutôt de pleurer comme lorsque l’on épluche des oignons. Et enfin si cette idée de gouverner ensemble paraît ridicule aux gladiateurs de gauche et de droite, elle ne le paraît pas tant que cela à un nombre de français non négligeable puisque les sondages placent toujours Bayrou à des années lumières au-dessus de la bande du nouveau centre, des leaders charismatiques du PS (sauf le nouveau Smicard du FMI qui je l’espère remboursera avec ses 75 000 dollars de dotation annexe les frais engagés par la France pour son élection) et l’ensemble des ministres qui pour la majorité, l’immense majorité d’entre eux se situent en-dessous de 25 % ce qui est assez faible, comme le PS récolte un différentiel suffisamment négatif pour geler de l’azote, que l’UMP si elle a une opinion positive qui en fait le second parti derrière les verts et devant le MODEM, a une somme en dessous du gel de l’eau alors que le MODEM dans ce genre de calcul la devance et est positif. Et si on considère que les verts ne sont qu’un parti périphérique on peut penser que les français placent le MODEM soit en seconde position en absolu comme parti de gouvernement soit en première au résultat positifs moins négatifs.

Allez à la soupe !

Peut-être mais le PS est la ballle et l’opinion le club.

Pas d’accord. Bayrou a répété de nombreuses fois qu’il était pour l’extrême défense de la laïcité. La religion est du côté du privé, la laïcité du côté du public.

Cependant, je réserve aux lecteurs un article acide et brûlant sur les dessous des chasubles du pape. Je sais tout - et surtout ce qui est caché - de la loge P2 à la fabrication de la papamobile. Mon dossier est béton (armé bien sûr grâce à des complicité entre les gardes suisses - des faux neutres ceux-là comme il y a des faux positifs - et le fils Pasqua envoyé de Falcone). Je dévoilerai aussi ce que monseigneur Lefèvre a confié sur son lit de mort au borgne national. juste un bout du voile : les templiers....

+1

Nous sommes sans doute trop tranchants. Il nous faut du clair et du positionné. L’auteur nous plonge dans la vase d’une pensée trouble où l’on ne voit pas grand chose ni où il veut en venir. A part des saillies stylistiques qui semblent assez autosatisfaites pour se faire plaisir (ce qui parfois ne gâche rien mais n’éclaire pas plus).

Oui Caravage a inventé le clair-obscur (sous toute réserve, je puise là cette information dans ma mémoire affaiblie), il a dû servir de modèle à l’auteur qui a pourtant plus privilégié l’obscur que le clair.

@ Voltaire : je le voudrais bien mais à ce jour j’ai 4 ou 5 articles en instance avec aucune réponse - un petit peu de mépris en somme de la part d’Agoravox - dont un sur les traîtres et les deniers de Judas, un sur ce sondage justement, un sur ce que devrait dire Guaino au rapporteur de l’ONU qui considère que le discours de Dakar était raciste (je lui conseille de le traiter de con, sans langue de bois), un qui me paraît être impératif car il corrige une erreur d’un ancien article et est toujours sans réponse malgré deux e-mails et une déclaration publique d’Agoravox. Donc voilà. Ce n’est pas pour me plaindre que ce que j’écris n’est pas publié - ça ici c’est du domaine de la chiromancie - mais de n’avoir aucune réponse.