Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 699 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Et les mécanos il n’y en a pas besoin dans la police ?
Vous allez me donner la combine : le fameux « ppp » (partenariat public-privé).Puisque ça coûte trop cher d’entretenir des mécanos dans la police qui n’est pas son « coeur de métier » (le très fameux « coeur de métier » qui fait dire qu’en définitive il n’y a plus beaucoup de métiers « dignes »), on fait appel à une société privée.Société privée qui paye moins bien les mécanos, qui en fait travailler moins pour cette même police, qui fait que les travaux sont moins bien fait ou avec des vices cachés. Lorsque la police souhaite une meilleure qualité il faut payer une prestation supplémentaire.Conclusion : la politique d’austérité à tous les étages génère davantage de dépense publique pour un moins bon résultat.
-
Je suis vraiment désolé pour vous, à une époque on a même failli devenir Allemand.
Ca doit vraiment vous miner de penser à cela non ?Non, sérieusement, je veux bien encenser les « vainqueurs », les « winners » mais à aucun moment je ne glorifierais quelqu’un fût-il le champion du monde de sa catégorie, qui vante ses mérites et exclu le reste de l’humanité de la moindre trace de compassion et de pitié.Le « winner » de base semble se comporter comme quelqu’un qui pense qu’il a droit de « tout avoir » et les autres « rien », sur l’argument inattaquable (puisque pensée unique) que si les autres veulent ne serait-ce que 0,0001 % de ce qu’il a ils n’ont qu’à le détrôner.Non, ça m’emmerde franchement cette mentalité, qui est en fait une mentalité de perdant pour le reste de l’humanité ......... sauf 1.Je me demande même comment des gens qui se disent « représentants du peuple » peuvent promouvoir une telle idéologie, puisque par définition il ne peut y avoir qu’un seul gagnant.Le plus bizarre c’est qu’il y ait des millions d’ouailles qui les suivent ? -
Il n’y a pas d’autre choix : TINA ?
C’était juste pour relever encore une trace évidente de la propagande néolibérale.En passant, quand vous dite révolution communiste de type bolchevique, marxiste, léniniste et staliniste, oserais-je vous retoquer sur le prétendu communisme par exemple des staliniens qui avaient beaucoup plus à voir avec du capitalisme d’état que de la redistribution de richesses strictes ? -
Les choses les plus belles sont inutiles ?
Je me souviens que lors des élections présidentielles et surtout législatives, sur certains forums, il y avait des contributeurs qui faisaient remarquer que les « femmes de droites » étaient plus jolies que les « femmes de gauches ».Un signe non ? -
Qu’on le veuille ou non, qu’on soit offusqué ou non, que le fait que des victimes soient affichées en un même lieu que de véritables connards,
entreprendre un quelconque « procès en sorcellerie » de ces syndicalistes,reviendrait à reprocher à Monsieur Dupont (alias Monsieur Toutlemonde) de mater du porno crade jubilant de voir la grosse Gretchen en bas résille le fouet à la main et de se faire prendre « la main dans le sac ».Nous avons tous le droit de penser que Monsieur Dupont est un obsédé pathologique mais nous n’avons pas le droit d’exiger de lui de revoir ses « hobbys » dans sa sphère privée.Monsieur Dupont est peut être d’ailleurs un flic de la brigade mondaine, allez savoir ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération