• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 5 mai 2009 10:48

    Moi j’ai 9 ans et je remarque que l’arrivée de candidats hors établissement est toujours obstruée par le barrage des parrainages.

    Le parrainage en soi n’est pas idiot mais il devrait être uniquement une réponse d’un notable à la question « M X est-il sérieux lorsqu’il prétend être candidat ou est-ce un rigolo qui se sert de ce tremplin à d’autres fins ? ».

    En premier lieu, chaque notable devrait pouvoir valider plusieurs candidats et non pas un seul.

    Le système inique de parrainage ne sert qu’à filtrer les candidats dont le pouvoir en place veut bien pour concourrir. Ainsi, le peuple n’a le droit de voter que pour une palette de candidats pré-sélectionnés par l’UMPS. Ce n’est pas cela la démocratie. Comme une fois élus ils font ce qu’ils veulent pendant des années, qu’au moins le jour de l’élection ils acceptent la voix populaire.



  • Internaute Internaute 5 mai 2009 10:39

    Les lois pour crime de lése-juif, instaurées par le PS et renforcées par l’UMP sont un fléau dans notre pays. Elles ne servent qu’à éliminer en toute justice (voir comment réagit Morice) les opposants à ceux qui tiennent le fouet.

    Plus personne ne croit à la justice française car celle-ci s’est depuis trop longtemps écartée du chemin moral pour n’être plus qu’un outil de gouvernement et de protection des castes.

    La première mesure à prendre est la dissolution de la Tribu-K, du CRIF, du CRAN, de Sos-racisme ainsi que la suppression du délit d’opinion lequel est d’ailleurs contraire à notre constitution. C’est vrai que vu le respect qu’ont les députés pour notre constitution, je perd mon temps à y faire référence.



  • Internaute Internaute 4 mai 2009 21:27

    Un bloc ne peut se faire de manière durable que si la majorité des citoyens y trouve un avantage. On nous propose une union transatlantique qui ne serait faite que par les grands groupes économiques cosmopolites afin de mieux résister au commerce asiatique, mais sans pour autant défendre les intérêts des citoyens. Au besoin on les exploitera encore plus. La question de l’immigration se rédoud facilement par un contrôle aux frontières, par le non renouvellement des cartes de séjour, par la suppression des avantages sociaux, par le droit du sang et par le rapatriement forcé des contrevenants. Aucune de ces mesures protectrices ne font partie de leur plan, bien au contraire.

    Cette espèce d’union n’a pas la moindre chance de fonctionner. Elle fera beaucoup de dégâts, c’est sûr, mais on s’en débarrassera sans trop de difficultés.



  • Internaute Internaute 4 mai 2009 21:17

    Brzezinsky est un sioniste d’europe de ’lEst qui a une haine viscérale de la Russie. Depuis qu’il est parti aux Etats-Unis il n’a qu’une seule chose en tête, battre la Russie. Il est par conséquent partie prenante dans toutes les politiques de « containment » des USA depuis Nixon. Il est l’un des instigateurs avec Sorros des révolutions oranges. Ce monsieur est une plaie pour la paix mondiale.

    http://www.voltairenet.org/article123178.html

    Tapez Zbigniew Brzezinski sur Google et vous aurez une liste complète de références sur le personnage, toutes plus édifiantes les unes que les autres.



  • Internaute Internaute 4 mai 2009 21:11

    Que faire ? mais voter pour les nationalistes bien entendu !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv