Internaute

Le sionisme est un mouvement nationalistes qui est l’aboutissement d’un mouvement beaucoup plus ancien du pouvoir juif pour gouverner le monde. Il a naturellement dérapé sur le racisme le plus étriqué, sur le comportement du « moi d’abord » et sur l’utilisation les autres comme matière première. Les théories sionistes sont bien décrites par les Protocoles des Sages de Sion. Ceux qui essayent d’en nier la véracité se contentent de discuter sur les qualités de l’auteur mais ne discutent jamais du contenu. Il est d’une prophétique vérité. Peu importe le copiste.

L’un des fondateurs de l’American Zionist Movement n’est autre que Henry Kissinger, ministre des affaires étrangères des USA pendant des années. Parmis les institutions fondatrices on retrouve le Likhoud et Menahem Begin, ancien terroriste pour la « bonne » cause.

Lisons la profession de foi de l’AZM.

http://www.azm.org/mission.shtml

« AZM Strengthens Jewish Identity - AZM promotes and enhances creative Jewish continuity, using the magnetic force of Israel as a weapon against the destructive trends of assimilation and intermarriage ; we are creating a new sense of Jewish self through identification with the people and the State of Israel. »

Ce qui pourrait se traduire par :
« AZM renforce l’identité juive - AZM promeut et renforce une continuité juive créatrice, en utilisant la force magnétique de l’Israël comme une arme contre les tendances destructives de l’assimilaton et du métissage ; nous créons un nouveau sens de l’être juif par l’identification au peuple et l’Etat israélien. »

Remarquon déjà que le juif se définit par l’identification au peuple et à l’Etat, pas à la religion.

Relisez bien ce paragraphe. Pour vous montrer le deux poids deux mesures que nous subissons, je vous invite à lire exactement le même paragraphe où l’on remplace juif, par allemand.

« Le parti nazi renforce l’identité allemande - Le parti nazi promeut et renforce une continuité allemande créatrice, en utilisant la force magnétique du Reich comme une arme contre les tendances destructives de l’assimilaton et du métissage ; nous créons un nouveau sens de l’être allemand par l’identification au peuple et l’Etat du IIIeme Reich. »

Dans ces conditons, étant donné que l’idéologie nazie est combattue dans le monde entier, je me demande pourquoi le sionisme ne l’est pas aussi vigoureusement. La réponse est connue : les nazis ont perdu tandis que les sionistes siègent aux gouvernements occidentaux, à l’UE et tiennent la politique étrangère des USA.

Sarkozy et Royal n’ont aucun problème à traiter d’égal à égal avec Avidgor Liberman ou Netanayu. Par contre, rencontrer un Le Pen qui n’a pas dit le dixème de ces gens-là leur donne la nausée. Eux qui nous forcent au métissage se plient à la volonté sioniste malgré leur programme clairement affiché. Allez comprendre !

J’ai vu hier à la télé Roselyne Bachelot qui nous a parlé sans porter de masque. Bien que la transmission du virus par la télévision ne soit pas encore prouvé, le doute persiste et je pense que le principe de précaution (remplaçant celui d’Archimède) devrait imposer le port du masque à tous ceux qui passent à la télé. Dois-je aller aux urgences ?

Article intéressant, je plusse. L’affichette « Caracas libre de torturas » ne doit pas faire oublier que cette ville est l’une des plus dangerueuses du monde et que les citoyens sont torturés par milliers par la délinquence. Dans ce domaine avant de s’occuper des taureaux on ferait peut-être mieux de s’occuper des gens mais le même président qui interdit les corridas est celui qui a lâché la bride sur le cou de la délinquence en modifiant le COPP (Codigo Organico Processal Penal) rendant sans risques pour l’auteur la majorité des crimes de sang.

Tout à fait, mais vous avez l’air de croire que les industriels se limitent aux grands groupes qui effectivement font du lobbying à Bruxelles Moi, je parle du tissus économique des dizaines de milliers de PME qui sont celles qui font 70% des emplois en France.

Même ces grands groupes sont au courant du désastre de la mondialisation.

Je vous renvoie à un article de François Ruffin du Monde diplomatique (j’ai pas la ref) où il interroge Bernard Arnaud, patron de LVHM lequel dit en substance. « Je ne peux pas justifier que Givenchy fabrique ses vêtements au double du prix des concurrents donc je délocalise en Europe de l’Est. Le problème est systémique et dû à l’eu-ro-pé-a-ni-sa-tion » en séparant les syllabes. Il avoue clairement que les députés obligent aux délocalisations.

Si on en vient aux petits, toutes les petites boîtes délocalisent. Prenez les Ski Rossignols, un exemple parmis 1000. Les députés permettent aux concurrents de fabriquer en tchéquie et de vendre sur le marché français à moitié prix de Rossignol. Que voulez-vous que fasse Rossignol ? Dans ce cas d’école, que proposez vous ? Quelle est selon vous la méthode à appliquer ? Il est normal qu’ils aient des usines à l’étranger pour alimenter les autres marchés mais est-il normal que les députés les obligent à supprimer des emplois en France et importer des skis de tchéquie pour les revendre ici ? Bien sûr qu’il a des patrons voyous mais la grande majorité n’ont aucune envie de délocaliser et ne le font que parceque c’est cela ou bien crever.

Les théories politique c’est bien gentil mais il faut un peu ouvir les yeux. Que proposez-vous pour Rossignol, les biscuits LU, les cristals d’Arques, les chaussettes Kindi etc ? Il faut se débarrasser des députés le plus vite possible. Les industriels, que cela plaise ou non, sont ceux qui créent de la richesse et desquels toute la société vit, y compris les fonctionnaires. Il faut au contraire les chérir, les protéger et les multiplier.

Vous avez raison de mettre l’accent sur cette bizarerrie. On peut aussi ajouter que vu le barnum que représente la parlement, les députés français sont complètement inaudibles. Même s’ils votaient tous comme un seul homme ils sont tellement minoritaires que la voix de la France à l’UE n’existe plus, pas plus d’ailleurs que celle des autres pays. Le pouvoir est ailleurs.

Ce parlement c’est le soviet suprême où 2000 délégués applaudissent le secrétaire général du parti communiste.