Internaute

Bravo pour le dernier paragraphe qui résume trés bien la situation politique.

J’aimerais vivre un régime présidentiel remis à 7 ans complété localement par une possibilité d’implication beaucoup plus forte du citoyen sur les choix locaux qui vont influencer sa vie quotidienne. Internet devrait être utilisé pour voter les délibérations des conseils municipaux et participer à toutes les études d’opportunités avec bien entendu valeur décisive. Il faut aussi revoir le système budgétaire des collectivités locales lequel nécessite une transparence qui lui fait défaut actuellement. Il est anormal que les citoyens ne puissent pas voter le montant des impôts qu’on va leur prendre.

Cela suppose la suppression de l’Assemblée Nationale qui est une vieille relique coûteuse et néfaste. Les députés ne représentent absolument rien ni personne à part les chefs du parti politique qui les nomme aux élections. Il sont là pour servir d’alibi démocratique au pouvoir mondialiste. ll est absurde d’élire à l’échelon local des gens qui vont valider des accords internationaux comme la soumission du peuple français à l’UE ou à l’OMC. Il y a un mélange des genres qui ne fonctionne pas. Ils nous ont menti et doivent maintenant en payer les conséquences. Gardons un trognon de Sénat où l’âge d’entrée devrait être remonté à 65 ans afin d’avoir un vrai conseil des sages.

Les mlliards que les gouvernements prennent sur le contribuable pour soutenir les bancassureurs (par exemple AIG aux Etats-Unis) ne servent qu’à payer les CDS foireux engagés par ces sociétés.

Autrement dit on est dans la situation où un groupe de gens vont au Casino pour passer du bon temps et où le Casino a inventé un nouveau jeu où il finit par perdre. Le plus naturellement du monde, le gouvernement au lieu de leur dire, « Vous n’avez qu’à aller bosser », leur dit « Mes pauvres petits, c’est pas bien grave, on va lever des milliards sur le dos des travailleurs pour renflouer le Casino afin qu’il puisse vous payer et que vous ne gardiez pas un mauvais souvenir de cette soirée ».

C’est tout simplement dégueulasse et les députés qui abondent dans ce sens sont des exploiteurs du peuple. Je pense particulèrement à Béru qui dit qu’il faut maintenant un plan de sauvetage européen mais malheureusement ils sont tous comme lui.

Les seuls CDS à sauver sont ceux dont le propriétaire est aussi celui qui a engagé la dette.

L’auteur n’a pas osé aller au bout de son raisonnement. La réforme à faire c’est de laisser les magasins en libre service (sans passer par la caisse) le lundi de chaque semaine. Voilà qui relancera la consommation !

Franchement, j’ai lu le résumé des changements de l’orthographe et je me demande bien qu’elle est son utilité. Par exemple, au lieu d’écrire aiguë on écrit aigüe. Cela fait perdre son sens aux signes diacritiques et n’améliore pas l’orthographe. Ceux qui font une faute en écrivant aiguë en feront aussi une avec aigüe. Le vocabulaire ne suit aucune règle standard de construction et il faut apprendre tous les mots par coeur. Qu’ils soient écrits d’une forme ou d’une autre n’y changera rien.

On y reconnaît la mauvaise influence du laisser aller à la mode qui vise à donner un diplôme de bon français à des analphabètes. Merci on a déjà donné. Le plus dangereux est que la nouvelle orthographe n’est pas obligatoire. Ainsi, à cause de cette réforme, on a maintenant deux écritures possibles ce qui ne fait qu’augmenter la confusion. C’est dans la droite ligne du bac donné à 80% des élèves.

La vraie réforme sera l’acceptation du langage SMS dans les documents officiels.

Le portage salarial est un ineptie donc la justification ne réside pas dans un quelconque service économique mais uniquement dans l’inadequation des lois du travail à la réalité économique. Que la loi change et l’industrie du portage salarial ferme du jour au lendemain.

Parceque les députés interdisent aux gens de travailler en pointillé tout en payant leur quote part de charges, des petits malins on trouvé l’idée de faire semblant d’en embaucher d’autres et de leur payer un salaire. Ils ne font que servir d’intermédiaire avec les Assedic et l’Urssaf. Ils jouent un rôle mais c’est débile et dispendieux. Leur marge est quasiment celle des sociétés de services mais ces dernières prennent à leur charge tous les frais commerciaux de prospection et de gestion des missions ce que ne fait pas une société de portage.