Internaute

« Personne ne peut douter de la douleur et de la sincérité de ces hommes « embedded » dans une guerre dont l’objet ou la légitimité ne sera pas ici débattue... »

Franchement, vous vous laissez aller. « Embedded » dans cette phrase se traduirait beaucoup plus précisément par « enrôlés ». Embedded vient de bed (lit) et je ne crois pas que nos militaires soient allés se coucher dans le lit de qui que ce soit. Par contre enrôlé signifie - Soldat inscrit sur les rôles des armées (Cf Larousse).

Commencez par ne plus voter pour votre député qui ouvre les portes tout grand au capitalisme sauvage !

Encore un qui part du faux axiome que la mondialisation est inévitable, en laissant sous-entendre par mondialisation la mise en concurrence déloyale des travailleurs français avec ceux du tiers-monde.

N’avez-vous pas remarqué que vos députés font des lois pour éviter toute concurrence déloyale en ce qui les concerne ? Pourtant on pourrait trés bien décréter qu’un cadre polyglotte du BengLaDesh à 200 euros par mois pourrait avantageusement remplacer Accoyer ou n’importe quel autre corniaud à 20.000 euros par mois. Comme par hasard, la mondialisation s’arrête là.

On retombe ensuite sur le vieux poncif de la droite qui défend les patrons alors que ce sont les socialistes qui ont principalement instauré la mise en concurrence déloyale des travailleurs français avec ceux du tiers-monde. Soit l’auteur ment effrontément en espérant que cela passera, soit il n’a aucune mémoire et aucune notion d’économie. L’OMC est le fruit pourri du PS en ce qui concerne notre pays. Les premiers ministres qui ont préparé et signé ces accords sont dans l’ordre d’apparition - Chirac, Rocard, Cresson, Beregovoy et Balladur. Les accords de Bruxelles qui nous on conduit dans le trou sont aussi principalement l’oeuvre du PS Miterrand et Delors en tête. L’UMP n’a pas fait mieux mais arrêtons de dire que la droite défend les patrons.

Il n’y a que des politiques de blocs qui peuvent nous sauver et celles-ci ne sont proposées que par les partis nationalistes, c’est à dire invisibles sur le paf. La désindustrialisation de nos pays et la paupérisation des masses est une politique connue et préparée d’avance. Cela n’a rien d’inéluctable et cela ne nous est pas tombé dessus par hasard.

Dans sa forme actuelle l’UE est le marche-pied de la mondialisation et ne nous sert à rien. Il faut s’en débarrasser car elle favorise le chômage et la perte de nos valeurs.

Il est incroyable qu’un article comme celui-ci ne mette même pas en cause nos députés. Selon vous, les barrières douanières se sont abaissées uniqement parceque les chinois le souhaitaient ? Le gouvernement et l’assemblée française ne serviraient alors à rien ?

C’est du grand n’importe quoi. Ces études sont poussées en avant par certains lobbies qui n’ont pas envie qu’on intervienne dans ce qu’ils considèrent les affaires intérieures à leur communauté. Ce paravent soit-disant médical ne sert qu’à cacher de la propagande et des manoeuvres politiques.

En médecine, la règle de base est de n’amputer que les parties malades irrécupérables, pas les membres sains à titre préventif.

Peut-être que la circoncision diminue le risque d’attraper le sida mais ce ne peut pas être une justification. Je suppose que si une même étude était faite chez les femmes excisées, on trouverait les mêmes résultats pour les mêmes raisons médicales, à savoir moins de muqueuses à l’oeuvre.

Avec des raisonnement aussi malsains, on pourrait proposer d’arracher les dents des enfants pour leur éviter d’avoir des caries (c’est scientifiquement démontré que le nombre de caries par bouche diminue fortement avec le nombre de dents par bouche), crever les yeux pour leur éviter des conjonctivites et autres énormités du même genre.

Sans rentrer dans les questions de droits, chacun peut se faire son idée personnelle sur la questin une fois qu’il est bien informé.

http://es.youtube.com/watch?v=mgyzBI621kk

http://www.senegalaisement.com/senegal/videos_senegal.php?video=57

http://video.google.com/videoplay?docid=8212662920114237112