Internaute

« L’avocat de la famille a tout simplement estimé, après le jugement rendu, "(qu’) Il est très regrettable qu’une école financée par les contribuables puisse décider de ne pas admettre un enfant en raison de l’origine ethnique de sa mère". »

L’avocat est particulièrement mal informé car il considère qu’il y a une ethnie juive. Il devrait lire Shlomo Sand et s’informer sur les Khazars.

Ceci dit, je comprend tout à fait le jugement anglais. La non discrimination est une chose mais elle doit quand même respecter le droit des gens à s’assembler comme ils l’entendent. Il s’agit d’une école juive orthodoxe. Tout le monde sait à quoi s’attendre quand il va s’y inscrire. Imaginez-vous un juif othodoxe avec chapeau et guirlandes aller s’inscrire dans une école coranique ?

Dans d’autre pays il existe des "Club syriens" et des "Club gallegos", lieux de villégiature où se réunissent des gens appartenant aux même origines. Je ne vois pas au nom de quoi on leur interdirait de refuser d’autres personnes que le public visé. Le métissage obligatoire est une forme de terrorisme politique tel qu’il se pratiquait en Union soviétique ; il faut l’éradiquer de notre société.

Par contre, les lieux dits public doivent effectivement être ouverts au public. Il est inadmissible que Martine Aubry pratique l’apartheid et la discrimination (des français) dans les piscines municipales. Le problème est que l’Etat veut contrôler de plus en plus la vie privée des gens et imposer dans l’intimité des familles les comportement à la mode qu’il viole lui-même en public. Défendons nos libertés.

Franchement, vous faites une crise d’urticaire ou alors vous découvrez que le monde existe.

Le site en question n’a absolument rien de spécifiquement juif, ni projuif ni antijuif. C’est un site qui utilise les marqueurs ADN pour suivre les filiations. Vous auriez pu écrire le même article sur le même site en faisant une fixation sur les Vikings. D’ailleurs je l’avais déjà cité il y a quelques temps lors des articles sur la soit-disante inexistance des races. Comme il se trouve que certains groupes de juifs en évolué dans un milieu relativement clos, il est plus facile de les suivre génétiquement.
Cet article ne sert qu’à lever un énorme troll sur un sujet qui ne le mérite pas. Il est vrai que pour les néo-puritains il y a des mots choquants que les jeunes filles de moins de 18 ans ne doivent pas entendre - ADN, marqueur, race, génome etc. Pour votre information Greenspan est un anglicisme de Grintzpan qui est un nom juif allemand. J’espère qu’on ne va pas pousser le ridicule jusqu’à traiter ce monsieur de néo-nazi.

Bien d’accord sur le premier paragraphe (Ricardo et le libre-échange). Il faut aussi remarquer que les sociétés qui réclament le libre-échange sont celles qui ont d’abord atteint un haut développement de leur économie grâce au protectionisme. Il en fut ainsi de l’Angleterre au 19° siècle et maintenant des USA. Lorsqu’elles sont dans une position dominante où elles n’ont pas de réels concurrents alors elles sont pour le libre-échange, c’est à dire pour le fait que les petits pays dont l’industrie n’est pas encore performante ouvrent leur marché d’importation.

Le libre-échange est la plus grosse escroquerie des temps modernes. Il a permis aux compagnies américaines d’inonder les marchés d’Amérique latine et de freiner le développement d’industries locales dans ces pays, maintenant les populations dans la pauvreté et la dépendance. Le système a fini par se gripper car les multinationales américaines, sans foi ni loi ni le moindre sentiment national, ont compris que l’esclave brésilien ou chinois est moins cher que l’américain. Les délocalisations ont suivi le libre-échange. Les USA subissent le contre-coup de cette politique suicidaire. Ils sont des exportateurs de produits à faible valeur ajoutée comme les matières premières (agricoles surtout) et importateur de produits à haute technologie (électronique, chemises tissées en Turquie avec le coton exporté des Etat-Unis etc). C’était la marque des pays sous-développés et c’est maintenant celle des USA.

Voilà ce qui arrive quand on laisse les sauvages prendre le pouvoir.

@JL et FE,

Y-a-t’il une corrélation entre les investissements sur les produits dérivés dont parle JL et le prix des matières premières ? Personnellement, je pense que non. En bout de chaîne, seul les minoteries achètent des grains. Les produits dérivés sont des combinaisons de n’importe quels titres telles que la valeur du portefeuille suive à trés peu de chose prés la valeur de l’indice des matières premières. Idem pour le pétrole.