• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 20 mars 2008 10:49

    Bear Stearn n’est pas une banque commerciale. La loi américaine ne permet pas à la FED de renflouer de telles banques mais uniquement une vingtaine de majors dont la JP Morgan.

     

    On devait laisser tomber les établissement qui se sont plantés. Il n’y a aucune raison que le contribuable paye pour eux. C’est malheureusement se qui se fait partout. Quand une industrie tombe en faillite on la laisse se débrouiller toute seule, au besoin en lui donnant quelques subventions pour amortir sa chute. Quand un banquier ou assimilé fait faillite, il est soutenu quelque soit le niveau de perte. C’est inadmissible. Au pire on pourrait subventionner ceux qui seraient entrainés dans la chute contre leur volonté mais sûrement pas ceux qui ont mal géré leur boutique. L’idée de garantir aux clients de Northern Rock en Angleterre le montant de leur dépôts est saine dans une société où l’on a pris comme principe la solidarité. Par contre, nationaliser cette banque est une erreur à mon avis. Il fallait rembourser les déposants particuliers et fermer la boutique. Tant pis pour les investisseurs qui ont mal choisi leur investissement.



  • Internaute Internaute 20 mars 2008 10:38

    Alitalia coule pour des raisons qui n’ont pas grand chose à voir avec la crise financière spéculative. Swissair en son temps a coulé aussi sans faire autant de vague. Toutes les compagnies aériennes américaines sont depuis longtemps en règlement judiciaire. On les maintient vaille que vaille car il faut quand même transporter le public. En France Spinetta réussit à rentabiliser une compagnie aérienne (AirFrance-KLM). S’il se paye un bon bonus on crira au scandale, bien évidemment.

    Si le gouvernement italien avait encore injecté des milliards dans Alitalia on aurait denouveau crié à la mutualisation des pertes. Il faudrait savoir ce que l’on veut.

    Il est certain que l’évaluation financière est faussée par la spéculation. Reprenez le vieux bouquin de Ben Graham et vous comprendrez pourquoi Warren Buffet est l’homme le plus riche du monde. Quand une compagnie vaut 1 dollar et que son cours de bourse est 80 dollars, il est à peu près le seul à comprendre pourquoi elle vaut 1 dollar et pas plus. Résultat, la foule des pauvres gens qui se laissent guider par les journalistes est en dehors du coup et perdront tout tôt ou tard. Au lieu de critiquer le marché il faudrait peut-être mieux condamner les journalistes et surtout être capable de construire son propre jugement sans les écouter.

    S’il faut chercher un coupable, ce serait Alan Greenspan. C’est lui qui a établi les règles du jeu qui ont conduit à ce désastre. Là encore, je sais qu’on n’aime pas s’en prendre à ceux qui font les règles mais plutôt à ceux qui en profitent. On le voit bien en France avec nos députés. Il n’y a jamais eu la moindre dénonciation de leur pleine responsabilité dans la suppression des frontières de l’Europe avec le reste du monde et par conséquent de la suppression des usines chez nous. On préfère crier contre le patron qui délocalise.

    Avec cette mentalité qui consiste à accuser son dernier pas d’avoir troué sa semelle, rien ne changera.



  • Internaute Internaute 18 mars 2008 20:55

    Les députés français le soutiennent car ils ont voté la loi Gaysot pour interdire à quiconque de remettre en cause les conclusions du Tribunal de Nuremberg. Parmis ces conclusions se trouve la condamnation d’un officier nazi pour le massacre des polonais à Katyn. En conséquence, si les députés reconnaissent maintenant que Katyn est à mettre au compte des russes alors ils reconnaissent que Nuremberg n’est pas que de la vérité divine et ils vont contre la loi qu’ils ont eux-même voté. CQFD.



  • Internaute Internaute 18 mars 2008 16:56

    Tiens, et la loi Gayssot ne vous gêne pas ?

     

    Avec la loi Gayssot, les députés on voté une loi mémorielle qui stipule que les attendus du Tribunal de Nüremberg sont une vérité qu’il est interdit de discuter. Ainsi, Gorbatchev et Poutine se mettent hors la loi lorsqu’il disent que le massacre de Katyn a été commis par le KGB car les députés français prétendent (officiellement) qu’il a été commis par les allemands.

     

    Il n’y a aucune raison pour que les juifs bénéficient de lois spéciales en France et qu’en plus ils se permettent de nier ce droit aux autres, comme aux arméniens. Pour qui vous prenez-vous ?

     

    N’ayant rien à faire de toutes ces histoire je ne souhaite qu’une seule chose c’est que les valeurs françaises de liberté et de tolérance soient respectées. Que les historiens puissent faire leur études sur tous les génocides (et non pas tous sauf un) et que les lois mémorielles soient supprimées une fois pour toutes. La vengeance éternelle est le plus mauvais des sentiments. Heureusement pour nous, le christianisme l’a remplacé par le pardon.



  • Internaute Internaute 18 mars 2008 16:45

    @gazi,

    Celle-là vous la ressortez à chaque fois qu’il s’agit de défendre son pays, sa culture, ses coutumes, en un mot sa façon de vivre et son identité. A vous entendre l’Europe devrait être un hall de gare ouvert au monde entier, sans aucune défense sociale, politique ni militaire. Le seul Etat qui mérite d’exister c’est l’Israël n’est-ce-pas ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv