Internaute

Furio est en furie.

Tout d’abord, le FN commence en 1972, créé par un monsieur qui avait 5 ans pendant la guerre. Alors les soit-disantes racines collaborationnistes du FN sont un montage médiatique et rien de plus.

Pour votre information, le responsable de la collaboration, qui ne rêvait que d’une France nazie s’appelle Pierre Laval. Il était député socialiste et a obtenu les pleins pouvoirs votés par l’ensemble des députés socialistes pour mener à bien ses sales besognes. Le Maréchal Pétain a fini par le virer et les allemands l’ont rétabli de force comme chef du gouvernement.

Cela vous fait peut-être de la peine mais la collaboration est une politique essentiellement de gauche. Elle a été mise en place par le parti socialiste (SFIO) et par les communistes. Faut-il vous rappeler que Thorez a demandé aux soldats communistes de saboter l’armée français et de ne pas résister aux allemands puis il est allé se la couler douce en URSS pendant que les français se battaient. Ce n’est qu’en 1942 que les cocos, toujours alignés sur Staline et se fichant pas mal du sort des français et des juifs, sont devenus les ennemis des allemands.

Il se trouve donc qu’à cette époque, les seuls qui défendaient la France contre l’ennemi étaient les gens de droite.

Des pourris il y en a eu de partout je vous l’accorde. Mais vous êtes un faussaire de l’histoire, comme aime à dire Morice, en laissant croire que la collaboration est de droite alors même que c’est la gauche qui en a été le principal moteur.

Le Tour de France c’est tout simplement génial. Pour une fois la télé a réussi un tour de force, mélangeant avec délicatesse le sport, l’histoire et le spectacle. Les images de la France qui défilent pendant le tour sont trés belles et nous font découvrir une richesse inouïe de paysages et d’architectures prés de chez soi.

Le suivi de la course est parfait, le téléspectateur étant dans l’action du début à la fin. Quel courage ont ces cyclistes qui alignent 200 km dans la journée. Je trouve dommage qu’ils soient si peu payés comparés aux footballeurs.

— pour rire un peu —
Dans notre société permissive où on propose chaque été de légaliser les drogues, il est insolite de voir une telle lutte contre ces produits dans le Tour. Imaginons les coureurs avec leur bocal de perfusion planté dans le dos, les autos des soigneurs qui viennent verser un liquide vert dans celles du grupetto, et celui-ci faisant soudain une échappée victorieuse. Quel spectacle !

Bien d’accord avec vous. C’est ce qu’on appelle la république compassionaile (mot qui n’existe pas au dictionnaire d’où l’orthographe libre  ).

Je pense qu’il s’agit de l’exploitation d’un vieil atavisme chrétien encore bien ancré au plus profond de nous-même. La victimisation est devenue une bonne affaire.

Ne confondez pas tout. Le fascisme est de votre côté. La discrimination, la censure, l’appel au boycot et à la haine est de votre côté. On n’a jamais vu le FN réclamer qu’on refuse une salle de spectacle aux candidats du PS ou de l’UMP. On n’a jamais le FN demander spécifiquement à ce qu’on ne vote pas pour une personne en la montrant du doigt. Il dit « votez pour moi » mais il laisse les autres jouer leur jeu. L’inverse, par contre, est chose courante.

Je ne vois pas où est la démocratie quand un ministre se permet de donner des consignes de vote dans le cas d’une élection municipale à laquelle il n’est même pas partie prenante. Il sort complètement de son rôle et devient un simple propagandiste chargé d’effaroucher l’électeur. Il en va de-même des médias qui collent toujours l’adjectif extrémiste en parlant des nationalistes et jamais en parlant de l’UMPS.

@FE

« Donc in fine Renault contrôle l’info politique. »

C’est un peu court quand on voit que l’ancien patron de Renault a été recasé dans un cocon en soie par le président de la République (Shcweitzer à la Halde).

Il est vrai que les industriels pèsent sur les décision techniques qui influences leur marché, comme c’est le cas avec les directives de Bruxelles. Mais, pour ce qui est du formattage de l’opinion et de la censure des médias, ils sont piégés par leurs annonceurs. Ce sont ces derniers qui tiennent les médias et les font chanter. La censure de tel ou tel parti politique ou la diffusion d’une propagande constante au second degré dans les pubs n’est pas le fait de la volonté des industriels mais des producteurs de publicité. Sinon, expliquez-moi pourquoi au même moment les fabricants de saucisson, d’ampoules électriques et d’automobiles se seraient mis à faire de la pub pour le métissage obligatoire en France ? Puis ils se réunissent tous denouveau pour décider d’un commun accord sans faille qu’on ne parlera que trés négativement des partis de droite, de la Russie et de la Chine ? Cela ne tient pas debout.

Par contre, un dictat comme celui-ci

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/07/05/01011-20090705FILWWW00124-le-congres-juif-veut-la-tete-d-ecclestone.php

aura sûrement des conséquences dans les médias.