1- Elle n’a pas « volé dans les caisses » mais profité d’un vide ou d’une ambigüité juridique comme l’ont fait Bayrou et le Méluche, et sans doute pas mal d’autres.
2- Cette ambigüité ou défaut de précision dans le texte n’est pas seulement relevée par MLP et ses avocats mais aussi par Me Le Borgne ( le nom n’établit nulle connivence idéologique avec feu le vieux Le Pen ) que j’ai entendu expliquer tout ça en détail en français irréprochable.
3- Le pourvoi en Cassation est un droit certainement plus légitime et « droit » que les permissivités accordées à des terroristes, à des violeurs, à des délinquants, et à leurs complices.
4- Cette « somme détournée » a été remboursée ( 2e versement effectué en oct. dernier --- ça se trouve sur le Net )
5- La procureur : << Après la condamnation en appel de Marine Le Pen, son annonce qu’elle allait se pourvoir en cassation et qu’elle était candidate à l’élection présidentielle, ce mercredi 8 juillet, Marie-Suzanne Le Quéau, procureure générale près la cour d’appel de Paris, était l’invitée de Bruce Toussaint sur TF1.
Ce dernier a posé cette question à celle qui est l’une des plus hautes magistrates de France : « D’ici là [l’examen du pourvoi par la Cour de cassation], quel est son statut ? Elle est à nouveau présumée innocente ? » La réponse de Mme Le Quéau a été catégorique : « Absolument ». Et le journaliste d’insister : « Il n’y a pas de discussion là-dessus ? » Réponse toute aussi catégorique de la magistrate : « Il n’y a pas de discussion là-dessus ». Une réponse qui devrait clore les débats que l’on peut observer depuis mercredi soir sur les réseaux sociaux. >>
6- En définitive, et jusqu’à l’éventuelle décision infamante de la Cour de Cassation, MLP est innocente ;
Contrairement au Méluche qui est un délinquant condamné, ainsi que pls de ces lumpenpatriciens.
7- Pour les crétins : je ne suis pas membre du RN, et n’ai voté que deux fois pour MLP afin de contribuer à minimiser le score du foutriquet.
Mais selon les circonstances, je suis susceptible de voter pour elle, sans la moindre hésitation, mais par défaut, l’an prochain.
Baden-Powell n’était pas confronté aux décivilisés et aux barbares.
Il en existait aussi à son époque, dans toutes les villes d’Europe.
Mais l’École, la pression sociale, le travail, l’amélioration des conditions de vie et la répression ont progressivement asséché les viviers de misère incitant à la violence.
Je pense que le pardon n’est pas forcément permissif, donc nuisible.
Il peut constituer une étape psychologique qu’on atteint et qu’on y trouve de la sérénité.
X : « Présente dans le public, Assa Traoré a perturbé le vote de la présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre, à l’Assemblée nationale. »
De la racaille, l’excrétion de la lie de la société ...
Á propos de la tentation de cibler certaines ethnies dont le point commun est l’islam :
( de Sarah Knafo sur X ) << Opposez-vous à l’immigration, l’UE ouvrira une enquête contre vous.
L’UE vient de décider l’ouverture d’une enquête contre le parti Europe des Nations Souveraines pour « non-respect des valeurs de l’UE ».
Vous avez bien lu. Aucune irrégularité financière, aucun abus, aucune fraude. Juste une appréciation arbitraire sur des « valeurs européennes ». Parmi les faits reprochés : des propos d’Alice Weidel, présidente de l’AfD, sur LE HARCÈlEMENT d’ENFANTS ALLEMANDS dans des écoles où LES ÉLÈVES MUSULMANS SONT DEVENUS MAJORITAIRES.
Une telle procédure est une première dans l’histoire de l’UE.
Pourtant, les dérives n’ont pas manqué au sein des autres partis. Mais aucune enquête contre European Left, le parti européen de Manon Aubry, qui compte Die Linke, dont des dirigeants ont collaboré avec la Stasi, le PTB belge, dont l’ancien président justifiait le goulag, et des députés qui défendent le Hamas.>>
Nous voilà dans le délit d’opinion : des opinions interdites, pourtant majoritaires en Europe, et une poignée de gens qui décident de ce que l’on a le droit de dire.
L’UE s’était construite en contre-modèle du bloc communiste. Elle en épouse aujourd’hui les pires méthodes. >>