Jean Lasson

Je suis d’accord, c’est le but psychologique poursuivi. Nos « bons maîtres » seraient donc conseillés par des psychologues ?

Article vrai et bien écrit. Je suis 100 % d’accord. Merci, merci, merci.

Sinon, la possibilité de confiscation existait déjà, il me semble, pour les excès de plus de 40 km/h. Peut-être n’était-elle pas assez appliquée aux yeux des racketteurs ?

@ Lorenzo,

Oui, si vous voulez. Bien que je ne connaisse Pierre Hillard que très superficiellement, il me semble que son approche est plus globale. Je préfère la démarche d’Asselineau, qui décrit la guerre permanente des nations - j’ajoute : et des classes - pour leurs intérêts, avec des objectifs très concrets.

Dans les liens que j’ai donné plus haut, je vous conseille le texte sur de Gaulle et l’Europe, remarquable décryptage, ainsi que la conférence « Qui gouverne la France ? ». Après avoir pris connaissance de ces deux publications, on ne voit plus l’Europe de la même façon...

à l’auteur,

Merci pour cette information. Vous dîtes rester européen convaincu, malgré cela.

Connaissez-vous François Asselineau ? Il est très convaincant. En l’écoutant et en le lisant, j’ai mieux compris pourquoi je suis favorable à ce que la France sorte de l’UE.

La pensée politique de de Gaulle sur l’Europe.
Qui gouverne la France ?
Les 12 impasses de l’UE
La guerre économique

On y apprend, entre autres, que l’UE a été patiemment construite par les américains, pour inféoder l’Europe. Les fondateurs de l’UE, Rober Schuman et Jean Monnet, étaient des agents américains (source : archives de la CIA des années 50, déclassifiées !), etc...

Si tout cela est vrai, et je ne vois aucune raison d’en douter, on ne peut être favorable à l’UE... sans être traître à son pays. Et les avantages que vous mentionnez sont bien le prix de cette trahison, les 30 deniers de Juda comme l’a très justement écrit un autre commentateur.

@ Lorenzo,

Oui, Sarko se sent bien entouré par ses copains du CAC40. Seulement, ce ne sont ni lui, ni eux qui gouvernent. Jusqu’à présent, il a scrupuleusement suivi les feuilles de route qu’on lui a données. Mais c’est un milieu où on n’a pas d’amis sincères. Aucun de ses copains ne sacrifiera une once des intérêts de sa société pour Sarko. Il n’y a qu’à voir comment ils ont tous laissé tomber Chirac.

On va bien voir, mais il est vrai qu’on croyait ce procès complètement verrouillé et que le résultat est une vraie surprise. Un cinglant échec pour Sarko le jour de son anniversaire. Ce qui me réjouit, c’est la pensée qu’il doit être hystérique depuis le milieu de la journée