Jean Lasson

@ l’auteur,

A propos du témoignage d’Aaron Russo, vous écrivez qu’il serait "sujet à caution". Sur quoi vous fondez-vous ? Pour ma part, je trouve Aaron Russo très crédible et plutôt admirable.

La question du pouvoir central est légitimement posée. Rien ne sera possible sans destituer le président et, au delà, toute la classe politique centrale.

Comment y parvenir ? Pour ma part, je ne vois qu’une façon : la grêve générale illimitée. Le plus tôt serait le mieux.

Mais Sarkozy peut encore s’appuyer sur un noyau irréductible d’environ 20 à 30 % des français. Et parmi eux de vrais prolétaires, comme j’ai pu le vérifier. Ces gens-là (a) regardent TF1, lisent les médias inféodés et (b) utilisent la mauvaise foi pour éviter de reconnaître qu’ils se sont trompés et nous ont tous embarqués avec eux dans une galère (cf. les sarkozystes d’AV).

Donc, entre le noyau sarkozyste et le marais difficile à mobiliser, sommes-nous assez nombreux pour organiser une action déterminante ?

Imhotep,

Je suis un peu déçu : j’ai répondu à 2 points que vous réclamiez et je les retrouve dans votre dernier post :

(1) des témoignages : je vous ai indiqué celui d’Aaron Russo. Qu’en pensez-vous ?

(2) "casser le béton pour implanter des charges" : ce n’était pas nécessaire, il n’y avait pas de béton à casser. Les colonnes centrales étaient accessibles depuis les cages d’ascenseur. D’ailleurs, le comportement des ascensoristes (80 en permanence dans les 2 tours) a été un peu étrange : alors qu’environ 200 personnes sont restées bloquées dans les ascenseurs et sont donc mortes, les ascensoristes n’ont rien tenté pour les libérer et aucun d’entre-eux ne figure parmi les victimes...

Enfin, sommes-nous au moins d’accord pour déplorer et condamner la destruction du métal des tours ?

Il y a un point sur lequel nous serons sans doute tous d’accord : si l’acier des tours était toujours disponible, il pourrait être examiné par des experts indépendants et nous aurions le fin mot de l’histoire.

Mais, quel dommage, cet acier a été enlevé et détruit avec une célérité étrange, opération illégale qui peut être qualifiée de criminelle suivant la loi américaine. Le journal des pompiers avait demandé, en temps réel, que la destruction des pièces à conviction cessât. Sans résultat...

Imhotep,

Nos messages se sont croisés. Vous proposez une explication de la température dont je n’avais jamais entendu parler jusqu’ici (et je consulte les sites des debunkers aussi). Je vais voir ça de plus près. Merci.

Sinon, l’hypothèse thermite ne suppose pas que ce fût le seul moyen qui ait été utilisé pour attaquer la structure des tours. Plutôt un complément pour affaiblir les colonnes centrales le plus discrètement possible. Au fait, il y avait très peu de béton dans les tours WTC1 et WTC2, seulement sur les planchers des étages. Les colonnes d’acier étaient juste revêtues de leur protection ignifuge et les plus importantes étaient accessibles depuis les cages d’ascenseurs (99 cages dans chaque tour).