Jean Lasson

La qualification de "dette odieuse" peut-elle être soumise à une juridiction internationale et si oui, laquelle ? Ce pourrait être la solution pour en légaliser la conséquence : cesser son remboursement.

Bravo Frédéric Boyer !

Je pense comme vous et j’essaie de promouvoir cette idée toute simple, mais elle rencontre des résistances qui m’intriguent. La dernière vidéo de ce gâteux de Dassault va peut-être nous aider. Il nous dit que "la grève est un cancer" et qu’il faut l’encadrer, sinon l’interdire. Il faut aussi travailler comme les chinois et dormir à l’usine... C’est plus clair maintenant ? Il n’y aura pas de limite à la régression, autre que notre réaction.

Comme la "pensée" de Romain Gubert est intéressante et originale ! C’est vrai aussi, on n’a jamais l’occasion d’entendre ce discours qui n’est relayé que par toutes les chaines de TV et tous les journaux, par tous les politiques et tous les journalistes qui ont le droit de s’y exprimer.

Vous avez eu bien raison de l’inviter à un RDV de l’Agora. Il faut donner la parole aux malheureux censurés qu’on entend jamais... 

Le clan d’Eltsine tapait dans la caisse (ex : disparition des 10 milliards de Dollars prêtés par le FMI) et faisait cadeau des grandes entreprises aux copains (ça nous parle en ce moment), comme tout bon libéral au pouvoir ...

Bush aussi a été élu deux fois et ce n’était pas non plus un accident... 

La qualité de vie au RU s’est considérablement dégradée depuis Thatcher (explosion des travailleurs pauvres, etc.)

Malgré les efforts de TF1 et consorts, tout le monde le voit bien maintenant. Votre libéralisme est juste une façon d’enrichir les puissants en volant les pauvres. Votre libéralisme, c’est celui de la Mafia.

C’est ça : connaissez-vous donc le taux de croissance du Venezuela depuis quelques années ? Ou encore celui de la Russie sous Eltsine (libéral), puis sous Poutine (nettement moins libéral) ? L’évolution du niveau de vie et surtout de la qualité de vie au RU depuis Thatcher et aux USA depuis Busch fils ?

En fait, on observe exactement le contraire de ce que vous affirmez. Mais je vous accorde qu’une partie de la population des pays qui subissent la mondialisation néolibérale, voit sa richesse monter énormément. Le seul petit problème est que cette partie ne représente que 1 ou 2 % de la population. Le néolibéralisme est nuisible pour 99 % de la population.