Joseph

@Jeussey de Sourcesûre
 

@L’auteur
 
Nice, que je connais pour y avoir habité est une ville bien contradictoire, mais d’abord une ville à la mentalité de facho.
 
Déjà, si l’on est pas niçois on est un connard d’entrée. Circulez, ya rien à voir.
 
Ensuite, et plus qu’ailleurs, si tu n’as pas d’argent t’es une grosse merde. L’argent et le petit con friqué font loi. A droite toute, et vive l’ordre établi. Surtout ne pas le remettre en cause sinon la bourgeoisie version bling bling superficiel vous tombe dessus. Là encore, plus qu’ailleurs.
 
Et puis nice c’est une ville touristique, mais le mauvais tourisme. C’est à dire que nice a vendu son âme pour faire des sous grâce au tourisme. En retour elle va se foutre de la gueule du client, mais avec le sourire. Un peu comme une pute qui méprise son client, qui pourtant ne la forcé à rien à vendre son corps. Mais on retrouve ce genre de chose un peu partout dans le monde, lorsque les endroits on vendu leur âme pour le fric. La réaction est humaine, au lieu d’assumer son manque d’intégrité (ce qui pourrait être responsable, donc respectable dans un sens) on rejette la faute sur l’autre.
 
Je me rappel aussi d’un petit con superficiel hilare de savoir que les touristes se faisaient avoir sur les spécialités locales. Ça avait l’air de lui faire penser qu’il était plus intelligent que ces « pauvres touristes ». Faut dire que vu son niveau il avait certainement besoin de se rassurer.
 
Ou encore d’un graphiste disant qu’il emmerdait tout ce qui n’est pas niçois parce qu’il avait la mer et la montagne à porté de main. Je pensais sur le coup qu’il faisait de l’humour, mais non, il était très sérieux sur le mépris affiché envers tout ce qui n’est pas niçois.
 
Ou cette niçoise qui explique très sérieusement qu’il est naturel que la femme reçoive de l’homme (entendu se faire entretenir car c’est un dû). La preuve, la femme reçoit l’organe masculin dans son vagin.
 
Ces personnes représentent un bon résumé de la mentalité majoritaire à nice, et dont découle tout le reste dont parle l’article. Une pensée tout de même à ceux qui sont différents de cette majorité, même s’ils ont l’air impuissants.

@olivier cabanel
« et pourtant, vous pourriez le dire »
 
On s’est peut-être mal compris sur le sens alors. A une prochaine.

@olivier cabanel
« bien sur vous allez me dire, qu’importe, ils ont amassé des richesses...ils pourront recommencer, avec à terme le même résultat. »
 
Non je ne le dirais pas, je n’aime pas le cynisme à ce niveau. Mais j’en dirais bien plus sur les contradictions à lever sur cette façon de faire irresponsable.

@olivier cabanel
« étrange que cette « élite » qui se prétend intelligente ne l’ait pas encore compris. »
 
En fait c’est un peu plus compliqué que ça. Il est indéniable que les hautes classes et la bourgeoisie utilisent certains principes du libéralisme qui les arrange pour aboutir aux problèmes dont vous parlez. En gros ce qui les arrange est le principe de liberté et de non intervention de l’état dans leurs affaires comme vous le soulignez, mais ils oublient le principe de responsabilité. Et si ce principe de responsabilité n’est pas respecté alors c’est punition : intervention de l’état, régulations, etc.
 
Il en va d’ailleurs de même avec l’idéal anarchiste qui demande une responsabilité, une auto-discipline, pour pouvoir se passer de police au sein du corps social sans tomber dans la bestialité (utopique étant donné l’état actuel de l’humanité, vous vous êtes déjà demandé comment serait une société actuelle sans police ?).
 
Tout ça pour dire que le libéralisme classique a bien compris les problématiques que vous soulevez et tente d’y apporter des solutions. Ceux dont vous parlez sont juste des inconscients, ou encore des irresponsables qui n’ont pas attendu les théories libérales pour agir au détriment des autres.