JPL

à Thanos69, Pug et CAMBRONNE qui se plaignent du fait que l’auteur de l’article aurait indûment mélangé sport et politique, qui trouvent cela « pénible », s’en prennent aux « détracteurs politisés » etc.

En un mot on croit rêver !!!
Qui a politisé en premier lieu cette coupe du monde et l’équipe de France ??? N’est-ce pas le duo Sarkozy-Laporte ???
D’autres rappellent ici que « Sarkozy comptait beaucoup sur une victoire française en Coupe du monde de rugby pour doper le moral des Français », il s’est associé de près à cette coupe du monde.. jusqu’à cette défaite qui ruine les espoirs de victoire. Il a proclamé prendre Laporte dans son gouvernement etc.
Nom d’un chien qui a mélangé politique et rugby, qui a fait de cette coupe du monde une opération de comm sarkozienne ???
Et maintenant que cela retombe de travers, si quelqu’un critique on lui tombe dessus en lui reprochant de politiser ?? La bonne blague !!!

à Romain de Pescara qui écrit que son père « ne voit (sur Agoravox) que des personnes incapables de remettre en cause leurs idées persuadées comme toujours de détenir la vérité. »

Je dois dire que sa lucidité est facile : il vous voit en face de lui et dois bien vous connaître. En fait, à en juger par vos posts, du moins ceux que je lis ce soir sur cet article... Il a simplement oublié de mentionner l’agressivité inutile !

Je ne sais ce qui vous conduit à tant de rancoeur contre autrui, à tant de suffisance dans l’insulte envers les autres et envers des catégories entières de gens que vous n’avez jamais rencontrés pour la plupart... mais ces problèmes devraient rester les vôtres, si vous pouviez nous épargner vos aigreurs...

à alcofribas48 et à l’auteur, pour récapituler et mettre au net :

1) la National review est l’un des journaux des ultra-conservateurs aux Etats-Unis, en France ce serait le noyau dur du Figaro, au moins. Ils sont le journal des néoconservateurs et les dirigeants sont très liés aux think tanks les plus conservateurs comme la Heritage Foundation et l’American Enterprise Institute. L’UMP est un parti centriste à leurs yeux.
2) Comme l’a soulevé Forest End la CRA n’avait pas pour but d’imposer au banques de faire des prêts en toute circonstance et n’est pas à l’origine de la crise actuelle, elle aurait déjà montré sa capacité de nuisance bien avant et, de plus, elle ne concerne que les agents bancaires qui font plus de 1 milliards d’activité depuis 2005 tandis que la plupart des subprime mortgages ont été accordés par des borkers indépendants en bout de chaîne ! En revanche l’injection massive d’argent dans l’économie par le gouvernement américain actuel (pour soutenir l’activité) et la politique de la Fed depuis 2001 (grâce au fameux Greenspan) ont mis dans les circuits beaucoup d’argent... et les banques ont prêté à n’en plus finir, à taux variable pour les plus justes financièrement...
3) Le Monde n’est pas un journal anti-libéral : Eric Le Boucher se proclame libéral, Alain Minc qui en préside le conseil est un libéral et un proche de M Sarkozy.
Pour l’auteur, ajoutons qu’avant de conseiller aux journalistes de nettoyer leurs écuries et de s’éloigner du politiquement correct, il serait bon que preniez la peine de balayer devant votre porte et de :