JPL

à vivelecentre (le bien mal nommé)

Au bout de 5 ans Sarkozy n’aura pas démontré grand chose mais, comme en ce moment, les médias passeront leur temps à lui tresser des lauriers pour tout... et il sera réélu

Sauf si une grosse crise économique arrive en 2011, là il sera cuit (comme Jospin en 2002).

à bozz

Bien sûr bien sûr, ces privilégiés de fonctionnaires etc. On connaît.

Je vous suggère quand même de lire cette dépêche AFP. Bilan les salaires de la fonction publique ont depuis des années du mal à suivre l’inflation. Pour un fonctionnaire donné l’augmentation est marginale pour les catégories inférieures... et est une baisse pour les catégories supérieures...

Pour mémoire, cela fait des années que l’évolution d’ensemble des salaires est plus favorable dans le privé que dans le public.

à IP115

Et à part me qualifier « d’intellectuel de gauche » (ce qui doit manifestement être une insulte), et faire des non réponses :

- je ne prétends pas que la gauche a fait l’ouverture entre 81 et 86 ou à une autre époque, je dis que M Sarkozy ne fait pas une ouverture mais des débauchages et ne cherche en aucune manière un consensus avec l’opposition (que ça soit souhaitable ou pas c’est une autre question) mais se contente d’appliquer une politique de droite classique, et à ça vous ne répondez pas

- vous répétez avec plaisir que tout ce qu’on peut vous dire vous vous en tapez, sous-entendu l’opposition est laminée, on s’en fout et on se fout de ce que les autres peuvent dire et penser

- j’écris que la réforme des institutions de M Sarkozy a peu de chances d’être la même que ce que la gauche aurait fait, vous m’accusez d’être a priori contre la sienne et pour celle qu’aurait faite M Bayrou ou celle qu’aurait faite Mme Royale, encore une fois vous répondez à côté

- je note que le parlement a voté strictement ce que voulait le gouvernement, après au passage des rappels à l’ordre, par exemple de M Copé, je me vois opposer l’accusation imbécile de « ressortir bêtement la rhétorique à 2 balles de la campagne électorale » et d’être godillot moi-même, on se demande d’où ça sort

- je rappelle que la droite a le plus souvent été au pouvoir depuis 1993, le plus souvent en ayant une majorité des deux tiers pour modifier la constitution, vous ressortez l’argument faiblard consistant à dire que M Sarkozy n’est président que depuis 2 mois. Parce qu’il n’était pas membre du gouvernement et président de l’UMP ? Il vient de revenir en France ???

Bref, vous débitez n’importe quoi avec l’assurance de ceux qui n’écoutent pas les autres.

Intéressant : je mets un commentaire qui argumente après le commentaire débile et rabacheur de Calmos

Le sien est noté à 0 le mien déjà à -1

Mais aucune réponse à ce que j’ai écrit

Bravo pour le sens du débat chez les admirateurs de M Sarkozy....

D’autres ont déjà relevé le fait que dans la dernière vingtaine d’années c’est plutôt le PS qui a été bon gestionnaire et la droite qui a explosé la dette publique et le déficit de l’état.

On pourrait même y voir l’indice d’un problème : les chefs du PS, Jospin en tête, se sont glorifiés d’être de bons gestionnaires et ont oublié de faire de la politique et de considérer par qui ils étaient élus (et donc à qui ils devaient s’adresser en priorité).

Par ailleurs vous écrivez "5- La crise de la représentation au sein du PS.

Le PS demeure encore trop un parti de caciques, d’élus et de professionnels de la politique. Ils compte dans ses rangs une majorité de quinquagénaires (moyenne d’âge des députés : 55 ans) souvent masculins et essentiellement issus du secteur public et très peu du secteur privé. Souvent diplômés, plutôt citadins, les cadres du PS et une grande partie de militants proviennent majoritairement des classes moyennes et moyennes supérieures d’où une faiblesse sociologique à représenter des catégories sociales comme les ouvriers, les jeunes ou les immigrés qui sont le parent pauvre des adhérents du PS. Le PS n’est pas assez représentatif de la société française,"

Vous plaisantez ?? Hormis les 2 ou 3 affiches glamour (Yade ou Dati) qui sont les leaders de l’UMP ??? Vous avez regardé la composition du groupe parlementaire UMP ??? Ce sont des jeunes, des gens représentatifs de la diversité de la société ??? Pou rm’en tenir à ce seul facteur encore moins de femmes et de jeunes que dans les années précédentes...