• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4221 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 7 mai 2009 08:50

    Nos candidats ? Mes candidats ?

    Pourqui et pourquoi voter ?

    Ce n’est pas parceque les députés européens font les beaux démocrates en ce moments, qu’on oublie tout ce qu’ils ont fait et laissé faire pour des lobbys avant.



  • Kalki Kalki 6 mai 2009 22:30

    Excusez ma sauvagerie.

    « Le sauvage vit en lui-même ; l’homme sociable toujours hors de lui ne sait vivre que dans l’opinion des autres. »

    Garder son humanité c’est garder sa sauvagerie, c’est ne pas s’approcher de la normalité et de l’esprit des règles, c’est ne pas faire Sienne des vérités plantées, suivies et adulées comme des drapeaux.

    Mais là, avec vos aveux je pense qu’on peut tout de suite vous cerner.



  • Kalki Kalki 6 mai 2009 22:17

    et moi je prendrai celui de la Responsabilité et de la Conscience

    Je peux ne pas faire de faute d’orthographe parfois, la semaine des quatre jeudi, mais ça ne fait pas parler les gens comme vous,
    J’aime tellement la langue française que je la massacre et ni porte guère plus d’importance : cette langue est aussi bateau que le chinois, c’est une langue parlée qui se veut écrite et droite, alors qu’avec tout ce qui la définit elle est PURE ANARCHIE.

    Le français ce n’est pas l’esperanto non plus, alors je prends le français comme il se doit, et je la retourne, cette langue, dans tous ses sens.

    (vouloir y mettre de l’ordre et croire en une certaine règle plutôt qu’en d’autre, prendre pour zébute le zébulon, et vraiment pomper les autres comme un shadok, c’est le meilleur moyen de faire avancer le schmilblick)



  • Kalki Kalki 6 mai 2009 21:11

    Je t’invite à tout au moins lire le projet que je monte
    http://eminencia.org/

    A bon entendeur : salut et bonne soirée



  • Kalki Kalki 6 mai 2009 21:04

    Le libéralisme n’est pas un état d’esprit. C’est une philosophie du droit qui protège les personnes de la contrainte physique des autres et de l’État. On peut ensuite avoir l’État d’esprit que l’on veut (généreux, égoïste, courtois, vulgaire, con, intelligent, obsédé sexuel, chaste.

    Et mon cul c’est du jambon ?

    Le courant dominant libéralisme c’est pas l’utopie du libéralisme des hippies.

    Le libéralisme , le courant dominant du libéralisme (le libéralisme économique) qui dirige le monde, la vision du monde, qui dirige les états à la place des états :
    N’est pas du tout HUMANISTE.

    Vous pouvez sortir tous les mots du dictionnaire agencés comme vous le voudrait.

    Le libéralisme économique est contre la notion de socialisme de gauche, il est aussi donc contre la notion de société , car la société devrait se débrouiller tout seul, c’est mieux de ne pas "se rassembler cotiser " car on en a pas besoin ou sinon il est préférable de casquer a prix coutant : car ca fait tourner l’économie, le problème c’est que là on prend pas compte de ceux qui ne peuvent pas casquer , alors il faut les rejeter (et fermer les yeux comme vous le faites)

    OUI ça doit être ça être humaniste !
    Ca doit etre pouvoir donner du fric , faire la chariter pour se donner bonne conscience ( alors qu’on est responsable du choix de société injuste qui conduit justement indéniablement, et dans une relation de cause à effets, aux malheurs des de millions de personnes et de leurs familles ! y compris les enfants !)


    Vous pouvez toujours prendre modéle sur bill gates ou toutes les entreprise jouent sur la charité et vous les bourgeois prolétaires ( qui croyait a la charité parceque ca vous prend pas l’ame pardon ce qui vous sert d’ame le porte bourse). Bill gates qui dépense 1% de sa fortune maintenant pour aider les autres, et se rachete une bonne conscience et une bonnes images

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv