Kalki
Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».
Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.
Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.
Etre, ou ne pas être- Là est la question :
La conscience peut faire de nous des lâches.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.
Un très GRAND MERCI.
- Vous ne trouvez pas que c’est plus
simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON
(avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.
Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert
Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
- “_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?
Oui.
N’est-ce pas risqué ou dangereux ?
Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.
Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.
À quoi cela conduit-il ?
À d’autres déductions.
Mais il existe bien une limite ?
Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.
Dans la logique ?
Oui c’est ça.
Mais dans la réalité ?
Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.
Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides
Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Tableau de bord
- Premier article le 03/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4222 | 5 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’écologie, c’est votre destin
1988 visites 3 jan. 2009 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
Le libéralisme n’est pas un état d’esprit. C’est une philosophie du droit qui protège les personnes de la contrainte physique des autres et de l’État. On peut ensuite avoir l’État d’esprit que l’on veut (généreux, égoïste, courtois, vulgaire, con, intelligent, obsédé sexuel, chaste.
Et mon cul c’est du jambon ?
Le courant dominant libéralisme c’est pas l’utopie du libéralisme des hippies.
Le libéralisme , le courant dominant du libéralisme (le libéralisme économique) qui dirige le monde, la vision du monde, qui dirige les états à la place des états :
N’est pas du tout HUMANISTE.Vous pouvez sortir tous les mots du dictionnaire agencés comme vous le voudrait.
Le libéralisme économique est contre la notion de socialisme de gauche, il est aussi donc contre la notion de société , car la société devrait se débrouiller tout seul, c’est mieux de ne pas "se rassembler cotiser " car on en a pas besoin ou sinon il est préférable de casquer a prix coutant : car ca fait tourner l’économie, le problème c’est que là on prend pas compte de ceux qui ne peuvent pas casquer , alors il faut les rejeter (et fermer les yeux comme vous le faites)
OUI ça doit être ça être humaniste !
Ca doit etre pouvoir donner du fric , faire la chariter pour se donner bonne conscience ( alors qu’on est responsable du choix de société injuste qui conduit justement indéniablement, et dans une relation de cause à effets, aux malheurs des de millions de personnes et de leurs familles ! y compris les enfants !)Vous pouvez toujours prendre modéle sur bill gates ou toutes les entreprise jouent sur la charité et vous les bourgeois prolétaires ( qui croyait a la charité parceque ca vous prend pas l’ame pardon ce qui vous sert d’ame le porte bourse). Bill gates qui dépense 1% de sa fortune maintenant pour aider les autres, et se rachete une bonne conscience et une bonnes images
-
ou l’art de se donner raison même quand on a tord ( et qu’on est coupable, en prison ils disent tout qu’ils sont pas coupable, le pire très rarement vrais)
-
Coppernic !( t’es maboule)
Einstein !( t’es de gauche)
Orwel ( t’es flické)Mes chiens, vous êtes passés ou ? On va dans la dobloréane pour une retour vers le futur.
Merci la société technologique.C’etait un communiqué des amis de big brother.
Les amis de big brother, sont amis. -
Je fais échos d’autres info :
http://www.zataz.com/news/18966/espionnage—sms—operateur-telephonique.html
Un menuisier de 29 ans passe 24 heures en garde à vue après avoir reçu un SMS tendancieux sur le déraillement d´un train.
Voilà qui laisse songeur sur la confidentialité des données qui transitent par nos téléphones portable. Il y a quelques jours, un menuisier de 29 ans s’est retrouvé en garde à vue après avoir reçu un SMS « canular » d’un amis. Le message : « Pour faire dérailler un train, t’as une solution ? ». Un message qui a été pris très au sérieux par la justice.
http://www.zataz.com/news/18965/rapidshare—ip—identification.html
A la demande d´une juge, le service de téléchargement de gros fichiers, Rapidshare, obligé de fournir l´adresse électronique d´un uploader.
De plus en plus de pirates de musique et de film pensent que passer par des services de téléchargement de gros fichiers est plus sécurisé, plus anonyme. Grand nombre d’Uploaders, des internautes qui mettent à disposition des copies en les installant sur Internet, utilisent des sites comme Megaupload, Rapidshare, Zshare, ... des sites qui proposent des espaces de stockages en ligne.
Le « warez » c’était déjà un pas en arrière (un pas en arrière 2 pas en avant : plus le choix, maintenant c’est les réseaux sécurisés).
-
Souklaye : Je vois que tu essayes les générateurs de texte, on dirait un collégien qui jutte avec les mots (onomatopée, scorbut et cacahuète ouette ouette, la raison de vivre du prolétaire vindicatif dé-cultivé)
JE te donne un lien, mais j’imagine que tu as quelque chose de plus soffistiqué pour faire automatiquement tes textes et spammer les forums.
La suite : C’est ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération