• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 5 mai 2009 22:51

    « Touts les salariés ont encore beaucoup trop à perdre.... »

    Oui enfin, les salariés gagnent encore de quoi s’acheter ce qu’ils veulent et peuvent manger.

    Donc tout va bien dans leur vie.

    Un citoyen peut supporter que son pays fasse la guerre.

    Il n’est pas obligé de légitimer ce que fait son pays, il vit très bien intérieurement quoi qu’il arrive.

    Un citoyen peut supporter qu’on lui impose l’état d’alerte, dans la guerre permanente (aujourd’hui économique : quelle différence).

    La Faim fait bouger les « peuples » (pas grands chose d’autre).

    (quand on dit peuple on entend mouton, pas résistant, la réalité est très proche de cela, et pourtant c’est aussi ca qu’il faut changer)



  • Kalki Kalki 5 mai 2009 22:37

    Spéculations. (on y est pas encore, c’est un pétard mouillé pour le moment)

    IL faut déja qu’il y ait des gens pour la faire la révolution, LA VRAIE

    « le pire c’est qu’il ne se passe rien »

    « les ratés ne vous rateront pas »



  • Kalki Kalki 5 mai 2009 22:32

    @Marianne

    Est ce que vous avez besoin des syndicats ou des politiques pour vous (nous ) tenir la main ? Et finalement reprendre le pouvoir par la suite, et ne rien changer fondamentalement.

    Est ce que vous voyez a quel hauteur il faudrait placer la « Révolution » ?

    Puissiez vous lire Benanos avant l’été.

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-capitalisme-est-il-face-a-une-55513#forum2091338

    Faites un effort osez penser et diriger (par vous meme), osez la démocratie.

    Je le répète si vous ne comprenez pas quelles erreurs vous faites,COMPRENEZ qu’ elles conduisent inéluctablement à la même chose, rien de nouveau sous le soleil, vous creerez ou laisserais en place les meme probleme contre lesquel vous agitez des épées (des erreurs qui ont été faites maintes fois par des fervents croyant des politiques, des doctrines politiques et du systèmes régulés de grognement par les syndicalistes)

    Des « mariannes » il y en a eu à toutes les époques, toutes les crises, toutes les petites révoltes sous l’égide de bien pensant, qui n’ont pas tarder de reprendre le pouvoir et de le centraliser sous eux.

    Le probleme est profont il est dans la forme profonde de la société.



  • Kalki Kalki 5 mai 2009 22:17

    Internet : le réseau n’existe pas, dans le sens ou le cerveau humain est obligé de mettre des barrière à l’information et de plus on retrouve également la meme favoritisme des reseaux irréel dans internet,
    quoi de neuf sur internet ? L’outil change le monde ? Pour le moment on retrouve sur internet l’identique (ou un petit prolongement) de ce qu’on retrouvait avant internent.

    Le réseau des réseaux ? oui mais socialement on se choisit déjà ces réseaux, la porte est un peu plus ouverte ( un tout petit peu plus, les réseaux était déjà ouvert avant internet ....)

    La liberté de choisir son réseau ? (pareil dans la réalité et même probleme quand on favorise un réseau, on donne du « pouvoir », qui créé une normalité,).



  • Kalki Kalki 5 mai 2009 20:59

    « on n’établit pas une dictature pour sauver une révolution, on fait une révolution pour établir une dictature » Orwell

    Pourquoi Cette phrase d’orwell ? Vous êtes contre toute révolution, en mélangeant toute les révolution, et toute les nécessité légitime de révolution ?

    Que dans la finalité de la révolution, certain prennent le pouvoir, ne doit pas remettre en question la légitimité de l’action révolutionnaire ... sinon dans ces cas là on peut devenir une carpe ou un moine, et on laisse tout faire.

    1.
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-parti-anticapitaliste-55607#forum2093314
    2.
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-capitalisme-est-il-face-a-une-55513#forum2091338

    Les démocraties ne peuvent pas plus se passer d’être hypocrites que les dictatures d’être cyniques.

    La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures.

    Capitalistes, fascistes, marxistes, tous ces gens-là se ressemblent. Les uns nient la liberté, les autres font encore semblant d’y croire, mais qu’ils y croient ou n’y croient pas, cela n’a malheureusement plus beaucoup d’importance, puisqu’ils ne savent plus s’en servir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv