kiouty

Pessimisme et existentialisme très adolescent. Seriez-vous en pleine crise de la cinquantaine ou de la quarantaine ?

En tout cas, la mélancolie que vous ressentez, elle vient de vous, et non pas de l’extérieur.
Ne vous trompez pas de cible pour traiter ce spleen d’ordre psychologique. Les contingences extérieures ne font qu’activer ce qui est activable en vous et c’est sur ces choses activées qu’il vous faut réfléchir.

Remarquez, à ce compte-là, la croix gammée elle non plus ne fait de mal à personne. Il s’agit juste du vieux symbole solaire indo-européen, non ?

BIM ! Godwin dès la deuxième phrase, bravo !

Ce que dit ce « twittergate » c’est qu’au fond Ségo et le PS, mais c’est pareil à l’UMP, considère la démocratie comme une formalité, et que par leur vote les citoyens doivent entériner les décisions des politiques en chef, or pas de pot, les citoyens ont un cerveau, s’expriment et réfléchissent par eux-mêmes.

Non, ça c’est ce que le twittergate vous dit à vous Amaury, faut pas confondre ce que vous vous pensez avec la vérité absolue.

Ah oui, j’oubliais, vous êtes un libre-penseur de génie incompris par la masse de bobos bien-pensants...

Amaury, toujours à voir les choses par rapport à un angle étriqué, et généraliser abusivement. Ca ne s’arrange pas à ce que je vois.

Mme Trierweiler doit choisir :

- rôle de first girlfriend avec un certain devoir de réserve qui n’est pas non plus de la censure et un renvoi aux fourneaux, faut pas exagérer, et c’est là que vous êtes caricatural, Amaury, en assimilant « devoir de réserve » et « atteinte à la liberté d’expression », mais j’imagine que c’est parce que vous êtes un génie visionnaire incompris,
- rôle de journaliste : mais dans ce cas, en tirer les conséquences, se barrer des appartements élyséens, ne pas y avoir de bureau, ne pas se mêler de la vie élyséenne et exercer son métier pleinement, comme n’importe quelle journaliste.

Bon bon bon, encore une dénonciation partiale transformée en généralisation tout-a-fait abusive.

Il ne suffit pas de discréditer Freud ou Lacan pour discréditer l’ensemble de la discipline psychanalytique et l’aide qu’elle apporte aux millions de gens qui la pratiquent et à qui cela permet d’affronter le quotidien et les revers de la vie avec moins de souffrance.

Cela n’empêche pas les charlatans, mais l’escroquerie n’est pas l’apanage des psychologues, mais des humains pourris.

Bien à vous.