kiouty

Ouinnn ouiiiin, on a lancé une vanne contre le FN, ça a frisé les moustaches du chat... Pauvre petite créature, va.

Franchement, si c’est ça, c’est un complot digne de Koh-Lanta et je tire mon chapeau aux gens qui ont tiré les ficelles l’air de rien.
Bravo, les cadors de la politique, vous avez des hauts postes, c’est pas un hasard...

Ses principaux lieutenants que sont Louis Aliot et Florian Philipot se sont surtout illustrés par la qualité de leurs interventions dans les médias en évitant soigneusement des sujets qui font inutilement polémique.

Mouais, je me souviens pourtant de Louis Alliot chez Ruquier, interrogé au sujet des néonazis du parlement grec qualifiant le nazisme de « folklore », comme si le problème du nazisme se résumait à un simple problème de forme !!

Et alors dès qu’il parle de la gauche, on voit tout de suite le naturel revenir au galop, la belle retenue partir en fumée, avec toute la haine caractéristique envers les bobos droit-de-l’hommistes-utopistes (et probablement de couleur)...

Ah oui, je voulais évidemment dire « s’attaquer aux effets et non pas aux causes est désastreux », le lecteur avisé aura rectifié de lui-même...

J’avais commenté dans ces colonnes combien le « débat » entre Mélenchon et Marine Le Pen à l’émission « des paroles et des actes » avait été mal abordé par le candidat du Front de Gauche : ayant une opportunité de s’adresser à l’électorat de Le Pen, Mélenchon a pris un ton que cet électorat ne pouvait accepter. Du coup, son intervention était inutile - voire contreproductive - puisqu’elle n’était audible que pour ses propres militants, c’est à dire précisément par ceux qui n’ont pas besoin d’être convaincus.

Bah en même temps ça reflète, je crois, la conviction profonde de Mélenchon qui est de ne pas pactiser avec ce qu’il considère être le diable. Il ne comprend pas et ne comprendra jamais le vote FN, je crois que c’est clair. C’est un choix, qui certes, lui a porté préjudice. M’enfin j’en connais une qui a fait le choix inverse (Morano) et qui s’en mord les doigts aussi...

Avec l’arrogance intellectuelle qui caractérise l’extrême gauche, on a excommunié par avance tous ceux qui ont voulu sortir du langage bobo-fémino-libertaire-europhile

On sent chez vous tout le mépris que vous portez aux droit-de-l’hommistes utopistes bobos etc etc etc, c’estv ouis, en réalité, le disque rayé.

Ceux qui voulaient sortir de l’Euro sont des « maréchalistes », ceux qui admettent que l’immigration pose des problèmes sont des vendus au FN. Avec un tel positionnement, difficile d’élargir son électorat.

En même temps,, je crois qu’il est absolument limpide sauf pour vous que Mélenchon visait des électeurs PS, et non pas FN et que c’est plutôt sur cet échec du dialogue avec les sensibilités modérées de gauche que devrait porter le débat, comme vous le faites dans la deuxième moitié de l’article dont la première ne sert à RIEN.

L’aventure de Hénin-Beaumont était à mon avis une grave erreur au niveau local.

L’aventure anti-FN était THE erreur fondamentale : s’attaquer aux causes et pas aux effets est proprement désastreux. Ce qui montre que Mélenchon est un brave homme, mais bel et bien aux ordres du système européiste de libre-échange.

Mais en plus, en polarisant la campagne du Front de Gauche sur cette circonscription et sur la seule problématique du Front National, ce parachutage a rendu inaudible la campagne locale des autres candidats du Front de Gauche, particulièrement en région parisienne.

Ah certes... Mais bon, les députés pas connus ont généralement bénéficié de 0 exposition médiatique, ce n’est pas spécifique au FG.